← Eesti

2-05-19800/1

2/1-2190/05/05 ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-2190/05 Tsiviilasi A.S. hagi E.S. vastu 88 000 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja A.S. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Kostja E.S. (isikukood xxxxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista E.S. 88 000 (kaheksakümmend kaheksa tuhat) krooni A.S kasuks. Kohtukulude jaotus
  5. Välja mõista E.S kohtukulu 8 981 (kaheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend üks) krooni A.S. kasuks.
  6. Välja mõista E.S riigituludesse postikulu 25.90 (kakskümmend viis krooni ja 90 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2/1-2190/05/05 Hagiavalduse kohaselt andis hageja 2000.a. detsembris kostjale kasutada väikebussi Ford Transit 100 sõiduks Saksamaale ja tagasi. Kostja bussi ei tagastanud, sest Leedus toimus bussiga avarii. Avariilise bussi taastamist ei peetud võimalikuks. Kostja ei eita hagejale tekitatud kahju ning pooled leppisid kokku, et hagejale on tekkinud kahju kokku 76 000 krooni. 07.05.2001.a. sõlmisid pooled maksegraafiku, milles kostja tunnistab kahjunõuet summas 76 000 krooni ja kohustub tasuma kahju igakuiste 3 000 krooniste maksetena. Kostja teostas makseid kuni 15.04.2005.a. tasudes kokku 32 000 krooni. Kokkuleppe kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% päevas õigeaegselt tasumata summalt. Hageja nõuab kostjalt viivise tasumist summas 44 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 88 000 krooni ja kohtukulud (riigilõiv 5 500 krooni ja õigusabikulud 3 481 krooni). Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 19.11.2005.a. Kostja vastust 15.12.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele ja kostjalt kuulub väljamõistmisele 88 000 krooni vastavalt tsiviilkoodeksi §-le 173, § 174 lg-le 1 ja § 272 lg-le
  7. TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu 8 981 krooni (riigilõiv 5 500 krooni ja õigusabikulud 3 481 krooni) hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel. /allkiri/ Katrin Saar Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.