2-05-13865/1

1 Ärakiri: 2-05-13865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-13865 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Püssi linna hagi K.R vastu 3 787.05 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon Püssi linn (registrikood: 75008440, asukoht: Viru 3, 43222 Püssi linn) Bellum Õigusabi Osaühistu (registrikood: 10045311, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) K.R (isikukood: xxx, elukoht: x) Püssi linna hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista K.R Püssi linna kasuks võlgnevus 3787 (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 05 senti, riigilõiv 330.- (kolmsada kolmkümmend) krooni ning kohtuvälised kulud 236.- (kakssada kolmkümmend kuus) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas 30.06.2005.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3 360.80 krooni sissenõudmiseks. Hagiavalduse kohaselt omandas kostja korteri asukohaga x linn. Vastavalt ehitisregistri andmestikule kuulub 02.06.2005.a seisuga viidatud korter käesoleva ajani kostjale. Vastavalt eluruumide erastamise seadusele (EES) § 15 korraldab hageja elamu x haldamist. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 3 360,80 krooni, mis koosneb kommunaalteenuste 2 kuludest. Võlgnevus on tekkinud ajavahemikus detsember 1996.a kuni mai 2005.a. Antud ajavahemikus on kostja tasunud oma arveid osaliselt. Kostja võlga hagejale tasunud ei ole ega ole ka võtnud hageja esindajaga ühendust tasumise küsimuses. 19.08.2005.a esitas hageja avalduse haginõude suurendamiseks. Avalduse kohaselt on hagejal õigus VÕS § 113 alusel nõuda kostjalt võlgnevuse tasumisega viivitamisel viivist. Vastavalt VÕS § 94 on hageja arvestanud maksmata arve tasumata jätmise eest viivist 7% kalendriaastas. Seega moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 3 787.05 krooni, millest põhivõlg 3 360.80 krooni ja viivis 426.25 krooni. Hageja palub vastavalt eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 3 787.05 krooni, hageja poolt tasutud riigilõiv 330 krooni ning õigusabikulud 236.- krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
2. augustil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
3. augustil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud § VÕS § 76 lg 1, §
4. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3 787.05 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 330 .- krooni ning kooskõlas TsMS § 162 lg 2 kohtuväliste kulude (hageja esindaja kulude) katteks 236.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige: Johannes Külaots Kohtunik: