2-05-3308/1

1 Ärakiri: 2-05-3308 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-3308 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi N.B vastu 7824.40 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood: 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) V.V (isikukood: xxxx) N. B (isikukood xxx, elukoht: x) Aktsiaseltsi Kohtla-Järve tagaseljaotsusega. Soojus hagi rahuldada Välja mõista N.B Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 7824.40 (seitse tuhat kaheksasada kakskümmend neli) krooni ja 40 senti, kohtukulud 600 (kuussada) krooni ning kohtuvälised kulud summas 224 (kakssada kakskümmend neli) krooni 20 senti. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas
2. juunil 2005.a kohtusse hagi kostja vastu soojusenergia võlgnevuse 7824.40 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja 2 esindaja poolt on kostjale välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja võlg hagejale seisuga
3. märts 2005.a moodustab 7824.40 krooni. Hageja palub vastavalt KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 7824.40 krooni, riigilõivu 560.- krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40.krooni ning õigusabi eest 224.20 krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
4. juunil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 1027 ja §
5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 7824.40 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 600.- (560+40) krooni ning kooskõlas TsMS § 162 lg 2 kohtuvälise kulude (hageja esindaja kulude) katteks 224.20 krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik