← Eesti

2-05-13885/1

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-2358/05 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S S vastu 3 873,21 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: PP Kostja: S S (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista S S-lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 3 873 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm) krooni 21 senti.
  4. Välja mõista S S-lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks kohtukulud – 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni riigilõivu katteks, õigusabikulud 193 (ükssada üheksakümmend kolm) krooni 66 senti ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 (nelikümmend) krooni, kokku 513 (viissada kolmteist) krooni 66 senti. Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
  5. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas korteris asukohaga xxx tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga
  6. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 3 873,21 krooni. 1

(2)Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 3 873,21 krooni ja tasutud riigilõiv 280 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
  1. juulist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
  2. juuliks
  3. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale
  4. juulil
  5. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Kooskõlas TsMS § 61 lg 1 kuulub kostjalt välja mõistmisele hageja õigusabikulud suuruses 5% hagi rahuldatud osast e. 0,05 x 3 873,21 = 193,66 krooni. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 3 873,21 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 280 krooni, õigusabikulud 193,66 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, kokku 513,66 krooni. Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.