1 Ärakiri: 2-05-1014 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-1014 Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Püssi linna hagi V.O vastu võlgnevuse 25 888.10 krooni ja viivise 4242.19 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon Püssi linn (registrikood: 75008440, asukoht: Viru 3, 43222 Püssi linn) Bellum Õigusabi Osaühing (registrikood: 10045311, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) V.O (isikukood: xxx, elukoht: x) Püssi linna hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista V.O Püssi linna kasuks võlgnevuse ja viivise katteks 30 130.29 (kolmkümmend tuhat ükssada kolmkümmend) krooni ja 29 senti ja riigilõiv 2100.- (kaks tuhat ükssada) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas 31.03.2005.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 25 888.10 krooni ja viivise 4242.19 krooni sissenõudmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja alates 09.03.1992.a. korteri asukohaga x, omanik. Vastavalt eluruumide erastamise seadusele (EES) § 15 korraldab hageja elamu Viru 10 haldamist. 2 Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 25 888.10 krooni, mis koosneb kommunaalteenuste kuludest. Kostja võlgnevus on tekkinud ajavahemikus veebruar 1998.a kuni august 2003.a. Antud ajavahemikus on kostja tasunud oma arveid osaliselt. Vastavalt seadusele on hageja arvestanud maksmata arve tasumata jätmise eest viivist 7% kalendriaastas. Seega moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 30 130.29 krooni, millest põhivõlg 25 888.10 krooni ja 7% määraga arvestatud viivis 4242.19 krooni. 19.01.2005 saatis hageja esindaja kostjale kirjaliku teatise võlgnevuse kohta ning andis vabatahtliku tasumise tähtaja. Kostjale on teade edastatud 20.01.2005.a, kuid vabatahtlikult võlga ei ole tasunud. Hageja palub vastavalt eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 30 130.29 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 2100 krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
- mail 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
- mail 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § VÕS § 76 lg 1, §
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 30 130.29 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 riigilõivu katteks 2100.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.