lg.1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ning lg.3 kohaselt loetakse kohustus kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil.
lg.1 kohaselt tuleb kohustus täita täitmiseks kindlaksmääratud tähtpäevaks.
p.3 kohaselt võib kohustust rikkunud võlgnikult võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja kahju hüvitamist. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Poolte vahel on teenuse osutamise suhtest tulenev suhe, milles hageja pool on oma kohustused täitnud ja millele kostja omapoolsete kohustuste täitmisega vastanud ei ole. Kostja ei ole oma kohustist nõuetekohaselt täitnud ja ei ole ka nõuet sisuliselt vaidlustanud. Kostja on eelistungi toimumisest teadlik kutse edasiandmise kaudu elukaaslasele, hagimaterjal on käes, kirjalikku vastust ei ole esitanud, istungile ilmunud ei ole ja mitteilmumise seaduslikust takistusest pole teatanud. TsMS § 198 lg.2 kohaselt, kui üks pool ei ilmu eelistungile ja puuduvat poolt on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest, võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. TsMS § 201 lg.5 kohaselt kostja puudumisel tehtud tagaseljaotsusega rahuldatakse hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud. Hagi on rahuldatud TsK § 173, 174,
MS § 198 lg.2, 201, 202, 203, 225, 226 lg.1 alusel. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik M. Leimann Kohtuotsus jõustus 11.jaanuaril 2006.a. Kohtunik M. Leimann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.