2-05-2112/1

1 Ärakiri: 2-05-2112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-2112 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühing Jõhvi Veemajandus hagi S.M vastu 6302.50 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Kostja: Resolutsioon Osaühingu Jõhvi tagaseljaotsusega. Osaühing Jõhvi Veemajandus (registrikood: 1051641, asukoht: Niidu 4, 41532 Jõhvi) S. M (isikukood: xxx, elukoht: x) Veemajandus hagi rahuldada Välja mõista S.M Osaühingu Jõhvi Veemajandus kasuks võlgnevus 6302.50 (kuus tuhat kolmsada kaks) krooni ja 50 senti, kohtukulud 560.- (viissada kuuskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu võlgnevuse 6302.50 krooni nõudes. Vastavalt Jõhvi Linnavalitsuse ja Osaühingu Jõhvi Veemajandus vahel
2. märtsil 1999 sõlmitud lepingule, kohustatud varustama Jõhvi linna elanikke joogiveega. Nimetatud lepingu kohaselt on hageja kohustatud rakendama abinõusid abonementvõlgnevuste likvideerimiseks ning nende sissenõudmiseks. Kostja on tasunud temale osutatud veevarustuse ja kanalisatsiooni teenuse eest ebaühtlaselt ning põhjendusi teenuste eest tasumata jätmise kohta ning teenuse hinna 2 vaidlustamise kohta pole kostja hagejale esitanud. Hagiavalduse esitamise hetkeks moodustab kostja võlgnevus 6302.50 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt Osaühingu Jõhvi Veemajandus kasuks vee- ja kanalisatsiooniteenuse osutamise eest võlgnevus 6302.50 krooni ning kohtukulud 560.- krooni riigilõivu katteks. ASJA KÄIK Maakohus saatis
3. augustil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
4. augustil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 1027 ja §
5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 6302.50 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 560.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik