2-05-21360/1

Tsiviilasi nr 2-1560/05 Narvas, 21.detsembril 2005.a. KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Narva Linnakohus koosseisus: eesistuja protokollis sekretär Natalja Losevtsova, Jelena Muttonen, avaldaja Narva linn (esindaja Narva linna Sotsiaalabiameti Svetlana Loginova 20.01.2005.a volikirja nr 02/77 alusel ja huvitatud isik, kellele eestkoste määramist taotletakse, Ljudmila Titova, isikukood … osavõtul, vaatas läbi kohtuistungil tsiviilasja Narva linn avalduses eestkoste seadmiseks alaealisele Artur Vladimirovi´le, isikukood …, Ida-Viru Maavalitsuse (Narva) 30.09.2003.a. sünniakt nr 470, elukoht … ning eestkostja määramises. Avaldus, selle põhjendus Avaldaja märkis avalduses, et alaealine Artur Vladimirov on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Lapse üksikemalt Jekaterina Vladimirovalt, ik …, on vanemaõigused ära võetud 23.09.2005.a. Narva Linnakohtu otsusega. Alates 10.03.2004 elab Artur Vladimirov Ljudmila Titova perekonnas, kes tunneb last tema sündimisest saadik. 01.04.2004 on Ljudmila Titova sõlmitud perekonnas hooldamise leping nr 156. Ta andis kirjaliku nõusoleku saada lapse eestkostjaks. Ljudmila Titova omadused ja võimed ning suhted lapsega võimaldavad tal täita eestkostja kohustusi. Avaldaja palub määrata alaealisele Artur Vladimirovi üle eestkoste ja määrata tema eeskostjaks Ljudmila Titova. Kohtuprotsessi käik Narva Linna esindaja toetas avaldust ja palub täielikult rahuldada. Ljudmila Titova kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks, selgitas, et Artur elab alates sünnist tema peres. Otsus, põhjendus ja resolutsioon Kuulanud ära avaldaja esindaja ja Ljudmila Titova seletused, uurinud asja materjale, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. PkS § 92 lg 1-3 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema 2 õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. PkS § 102 lg 1 järgi kui eestkostja jätab oma ülesandeid täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel. Kohus leidis, et Ljudmila Titova võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega täita eestkostja kohustusi. Tal on head korteri-ja olmetingimused, varaliselt kindlustatud, praktiliselt terve. Artur Vladimirov elab koos temaga, kes hoolitseb tema eest. Ljudmila Titova andis oma kirjaliku nõusolekut eestkostjaks määramises. Eeltoodu alusel, juhindudes PkS §-dest 92 lg 1-3, 93, 94, 95, 96, 97, 99, 100, 101lg 1, 102 lg 1 ja 2, 104 p 5, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 267, kohus otsustas: Narva linna avaldus rahuldada. Seada alaealise Artur Vladimirovi üle eestkoste tema kasvatamiseks ning tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealisele Artur Vladimirovile, isikukood 50309203715, Ida-Viru Maavalitsuse (Narva) 30.09.2003.a. sünniakt nr 470, elukoht Kreenholmi tn 40-45, Narva, eestkostjaks määrata Ljudmila Titova, isikukood 45409063735, elukoht Kreenholmi tn 40-45, Narva. Eestkostja on lapse seaduslik esindaja, ta on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses lapse huvidest. Eestkostja ei saa teostada PkS §-des 99(tehingute piirangud) ja 100 (keelatud tehingud) näidatud tehinguid. Eestkoste on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemine kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele igaaastase kirjaliku aruande. Eestkoste lõpeb eestkostetava lapse täisealiseks saamisega. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtusse Narva Linnakohtu kaudu 30 päeva jooksul päevast, mis järgneb otsuse avalikult teatavakstegemise päevale. Natalja Losevtsova Kohtunik