2-03-257/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Narva Linnakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2005.a. Narva Tsiviilasja number 2-479/03 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused AS (OÜ Mobinest õigusjärglane) hagi Jalvar Reinsalu vastu OÜ Mobinest ja Jalvar Reinsalu vahelise töölepingu lõpetamise õiguspäraseks tunnistamises Menetlusosalised ja nende Elisa Mobiilsideteenused AS (reg. kood 10261411, asukoht J.Vilmsi 47, Tallinn) Jalvar Reinsalu …
2. Lõpetada menetlus Narva Linnakohtu tsiviilasjas nr 2479/03, Elisa Mobiilsideteenused AS (OÜ Mobinest õigusjärglane) hagis Jalvar Reinsalu vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamise nõudes. esindajad RESOLUTSIOON
3. Kinnitada Elisa Mobiilsideteenused AS ja Jalvar Reinsalu vaheline kokkulepe alljärgnevalt: 2.
4. Elisa Mobiilsideteenused AS poolt kuulub Jalvar Reinsalule tasumisele lähtuvalt Töövaidluskomisjoni varasemast otsusest antud asjas: Keskmine töötasu kuni töölepingu lõpetamise hetkeni s.o. 06.märtsini 2003 summas 16 497 krooni; Tasu kasutamata puhkepäevade eest 903 krooni; Töölepingu seaduse § 117 lg 2 aluseks võttes hüvitis 25 333 krooni ja 50 senti; Palgaseaduse § 17 alusel lisatasu õhtusel ajal töötamise eest 3 484 krooni ja 80 senti. Kokku kuulub seega tasumisele Elisa Mobiilsideteenused AS poolt Jalvar Reinsalule 46 188 krooni ja 30 senti. 2.
5. Töölepingu lõpetamisel maksis hageja kostjale 1 koondamishüvitise summas 33 778 krooni. Kostja on nimetatud summa nõus tasaarvestama Töövaidluskomisjoni otsusega hagejalt nõutud summaga. 2.3.Hageja ja kostja kannavad kumbki omal tekkinud kohtukulud. 2.
6. Hageja ja kostja on kokku leppinud käesoleva kokkuleppe punktides
7. ja
8. nimetatud summad kattuvas osas tasaarvestada, mille tulemusena kuulub hageja poolt kostjale tasumiseks nimetatud summade vahe 12 410.30 krooni (kaksteist tuhat nelisada kümme krooni ja kolmkümmend senti), mille kohustub hageja Elisa Mobiilsideteenused AS tasuma kostja Jalvar Reinsalu Hansapanga arveldusarvele nr 221016216748 hiljemalt 15.01.2006.a. 2.5 Hageja ja kostja on teadlikud, et kui kohus on hagist loobumise vastu võtnud ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kostja on teadlik, et juhul kui ta ei tasu käesoleva kokkuleppe punktis
9. nimetatud summat õigeaegselt, kuulub see sissenõudmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul edasi kaevata Viru Ringkonnakohtusse Narva Linnakohtu kaudu Pooled esitasid käesolevas asjas taotluse kinnitada 12.12.2005.a. sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asjas menetlus. Kohus leidis, et poolte taotlus menetluse lõpetamiseks ja kokkuleppe kinnitamiseks on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Pooled on teadlikud poolte kokkuleppe sõlmimise ja lõpetamise tagajärgedest. Kokkulepe tuleb esitatud kujul kinnitada ning lõpetada asjas menetlus. Kohus juhindus TsMS § 182 lg 4, § 217 p 5, § 218 lg 1, § 219 lg 1 ja § 220 lg
10. Anu Tammeniit kohtunik 2 3