2-04-635/1

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-04-635 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi L. S. vastu 1 138,80 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kolmas isik: Resolutsioon OÜ Jõhvi Veemajandus (RK 1051641, asukoht: Niidu 4, Jõhvi 41532, IdaVirumaa) W. I.(IK…) L. S. (IK…; elukoht: ...) D. S. (IK…; registreeritud elukoht: …) OÜ Jõhvi Veemajandus hagi rahuldada. Välja mõista L. S OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks võlgnevus 1 138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 80 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus on tehtud avalikult teatavalt Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu
3. jaanuaril
4. a kell 16.
5. 1 HAGIAVALDUS JA PÕHJENDUSED Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu võlgnevuse 1 138,80 krooni nõudes. Vastavalt Jõhvi Linnavalitsuse ja OÜ Jõhvi Veemajandus vahel
6. märtsil
7. a sõlmitud lepingule on hageja kohustatud varustama Jõhvi linna elanikke joogiveega. Nimetatud lepingu kohaselt on hageja kohustatud rakendama abinõusid abonementvõlgnevuste likvideerimiseks ning nende sissenõudmiseks. Kostja ei ole tasunud temale osutatud veevarustuse ja kanalisatsiooni teenuse eest. Samuti ei ole kostja hagejale esitanud põhjendusi teenuste eest tasumata jätmise kohta. Hagiavalduse esitamise hetkeks moodustab kostja võlgnevus 1 138,80 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks vee- ja kanalisatsiooniteenuse osutamise eest võlgnevus 1 138,80 krooni ning kohtukulud. ASJA KÄIK L. S. võõrandas korteri … 11.05.
8. a korteriomandi müügi-ja asjaõiguslepingu alusel N. L. Lepingu punktis 2.2.4 leppisid pooled kokku, et kommunaalmaksete võlgnevused tasub müüja (L. S.) esindaja D. S.. Müüja esindaja D. S. kohustus tasuma kommunaalmaksete võlgnevuse (lepingu punkt 5.1.2). Kohtu 02.06.
9. a määrusega kaasati protsessi kolmanda isikuna kostja poolel D. S. Kostja ega kolmas isik hagile vastust ei esitanud. KOHTUISTUNG Hageja esindaja taotles hagi rahuldamist. Kostja ja kolmas isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse avaldati Ametlikes Teadaannetes. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagi on tõendatud tsiviilasja põhjendatud. kirjalike tõenditega (t lk 5, 11-12) ning on õiguslikult Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 sätestab, et kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Vastavalt VÕS § 1032 lg 2 kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse 2 tekkimise ajal. Seega peab ka isik, kes on lepinguta tarbinud teenust, hüvitama veeettevõtjale tema teenuse maksumuse. MENETLUSKULUDE KINDLAKSMÄÄRAMINE Kostja kanda jäävad hageja menetluskulud vastavalt TsMS §
10. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Viljo Junolainen Kohtunik 3