← Eesti

2-05-21162/1

Obsah (6)§ 513§ 519§ 218§ 60§ 209§ 210

ÄRAKIRI 2-05-21162 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht 20.01.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21162 (end.nr.2- 1150/05) Tsiviilasi R Kavald

§ 513

lg 5 alusel 24.11.2000 registrist kustutatud osaühingu Teif-Metall suhtes täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. 2 OÜ Teif-Metall (reg.koodiga 10267833) oli registreeritud Lääne-Viru Maakohtu registriosakonas 22.09.1997 osakapitaliga 10 000 krooni. Ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks oli R K.

§ 519

lg 3 p 1 sätestas, et osaühing, mille osakapital ei ole vähemalt 40 000 krooni, loetakse sundlõpetatuks, kui ta hiljemalt 01.09.1999 ei ole esitanud registripidajale avaldust osakapitali suurendamiseks nimetatud suuruseni.

§ 513

lg 3 tulenevalt pidi äriregistri pidaja avaldama ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ettevõtja sundlõpetamisest ning teates tuli märkida, et võlausaldajad ja osanikud esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest ettevõtte asukohajärgsele kohtule likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Vastav teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 20.03.2000. Nõudeid OÜ Teif-Metall vastu ei esitatud, mistõttu tulenevalt

§ 513

lg 5 loeti ettevõte lõppenuks ning kustutati registripidaja algatusel registrist. Avaldaja väitel on selgunud, et osaühingule Teif-Metall kuulub vara, mis ettevõtte registrist kustutamisel jäi realiseerimata. Selleks varaks on kinnistu, reg.nr.1127531, asukohaga xxxxxx.

§ 218

lg 2 tulenevalt, kui pärast osaühingu likvideerimist selgub, et vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Avaldusele on lisatud OÜ Teif-Metall registrisse kandmisel kandeotsus 22.09.1997, samuti registrist kustutamise kandeotsus 24.11.2000, kinnistusregistri väljatrükk kinnistu nr.1127531 kuulumisest OÜ-le Teif-Metall alates 13.10.1999; registriandmete väljavõte. Kohtuistungil 13.01.2006 jäi avaldaja täiendava likvideerimise läbiviimise taotluse juurde. Avaldaja seletas, et kinnistu, millel asus pooleliolev ehitis, sai ostetud ettevõtte tegevuse arendamiseks. Ettevõtte registrist kustutamine oli avaldajale teada, kuid ekslikult oli ta arusaamisel, et kinnistu kuulub temale, mitte aga äriühingule. Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi Maret Veermäe selgitusel on võimalik analoogselt

§ 60

lg 4 tooduga ka

§ 513

alusel registrist kustutatud äriühingute suhtes vara olemasolul täiendava likvideerimise läbiviimine. Kohtu otsustuse põhjendid: Registriosakonna poolt esitatud dokumentidest nähtub, et OÜ Teif-Metall on 1997.aastal ümber kujundatud AS-ist Teif (ettevõtte registri nr 59012837) ainuaktsionäri R K otsusega. Osaühingu tegevusaladeks olid masinaehitusliku toodangu valmistamine, jae- ja hulgikaubandus, metsa ülestöötamine. Osaühingu ainsaks juhatuse liikmeks ja osanikuks oli avaldaja R K. Vastavalt Lääne-Viru Maakohtu registriosakonna B-registriosa kaardil märgitud andmetele on OÜ TEIF-METALL (reg.kood 10267833) registrist kustutatud 24.11.2000 kohtunikuabi Aivar Vimberg`i kandeotsuse alusel tulenevalt

§ 519ja 513 lg 5 sätestatust.

Dokumentide hoidjaks on endine juhatuse liige R K. Kuna ettevõtte registrist kustutamisel likvideerimist ei toimunud, kuid on olemas vara, siis jäid täitmata TsÜS § 41 lg 4 nõuded. Osaühingul olemasoleva vara käsutamise võimaldamiseks on vajalik analoogselt

§ 60

lg 4 sätestatuga läbi viia osaühingu 3 likvideerimine ning määrata likvideerija.

§ 218

kohaselt määrab kohus täiendava likvideerimise abinõude läbiviimiseks osaühingule likvideerija. Vastavalt alates 01.01.2006 kehtima hakanud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 10 ja 11 kuuluvad registriasjad ja juriidilise isiku likvideerija määramise asjad läbivaatamisele hagita menetluse korras. TsMS § 602 ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. OÜ Teif-Metall suhtes täiendava likvideerimise läbiviimisel on vastava nõusoleku andnud osaühingu juhatuse liige R K, kes kohtu hinnangul on ka suuteline likvideerija ülesandeid täitma.

§ 209

kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded.

§ 210

kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostab likvideerija bilansi, teavitab teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Likvideerimismenetluses peab

§ 209lg 5 kohaselt osaühingu ärinimele lisama märkuse „likvideerimisel“. Ts

MS § 606 lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Kohtunik: /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Kohtunik I. Külavee Kohtumäärus jõustus 06.veebruaril 2006.a Kohtunik I.Külavee

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.