3-06-190 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2006.a Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-06-190 Haldusasi Igor Prohorov`i avaldus xxxxxxx karistamise kohta rahatrahviga kaebaja tütre xxxxxxx psüühika rikkumise eest ning xxxxxxxx alaealise xxxxxxxx kasuks kuni tema täisealiseks saamiseni hüvitise 1 % miinimumpalgamäärast väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2006 a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. tagastada HKMS § 11 lg 4 alusel Igor Prohorov`i avaldus xxxxxxxxxxx karistamise kohta rahatrahviga avaldaja tütre xxxxxxxx psüühika rikkumise eest ning xxxxxxxxx`lt alaealise xxxxxxxx kasuks kuni tema täisealiseks saamiseni hüvitise 1 % miinimumpalgamäärast väljamõistmiseks 1
(3)3-06-190
- selgitada, et isiku vastutusele võtmiseks süülise teo eest tuleb pöörduda politseiasutuse poole, mis väärteo tunnuste olemasolu korral algatab tema suhtes väärteomenetluse või kuriteo tunnuste olemasolu korral alustab kriminaalmenetluse. Ebaeetiline käitumine, millel ei ole väärteo ega kuriteo tunnuseid, ei ole karistatav
- selgitada, et rahalist nõuet xxxxxxxx vastu alaealise xxxxxxxxx kasuks võib esitada kooskõlas TsMS § 79 lg-ga 1 kostja elukohajärgsele maakohtule hagimenetluse korras
- selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Igor Prohorov palub karistada rahatrahviga xxxxxxxx`t, kuna ta rikkus tema tütre xxxxxxx (sündinud xxxxxxxxxx) psüühika. Ühtlasi palub Igor Prohorov välja mõista xxxxxxxxxx`lt alaealise xxxxxxxx kasuks kuni tema täisealiseks saamiseni 1 % miinimumpalgamäärast. Igor Prohorov`i avaldusest nähtub, et xxxxxxxxxx käis tema juures kinnipidamisasutuses igal aastal ja võttis xxxxx`st kaasa ka tema tütre xxxxxxx, saanuks selleks eelnevalt loa tütre hooldajalt xxxxxxxxxxx`lt ja Igor Prohorov`ilt. Igor Prohorov`i sõnul kiindus xxxxxxxxxxx seoses nende iga-aastaste sõitudega xxxxxxxxxx`sse nii, et hakkas teda emaks kutsuma ja peab teda siiamaani oma emaks. Ka xxxxxxxxx oli sellega nõus ja kavatses tulevikus xxxxxxxxxx lapsendada. Kahe aasta pärast xxxxxxxxx kadus ja viie kuu pärast teatas kirja teel, et ta elab koos teise inimesega. Laps pärib hooldajalt siiamaani, millal ema tuleb, et sõita koos isa juurde. Igor Prohorov ei saa aru, miks peab kannatama laps, kes on Eesti Vabariigi kodanik. xxxxxxxxxx elab kahepalgelist elu ning leides uue ohvri, alustas uut elu, mõtlemata sellele, et ta murdis lapse tervise. Laps ei pea kannatama kahepalgelise xxxxxxxx pärast. Seoses eeltooduga palub Igor Prohorov karistada xxxxxxxxxx`t rahatrahviga ja mõista välja temalt 1% minimaalpalgamäärast alaealise xxxxxxxxx kasuks kuni tema täisealiseks saamiseni. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §ga 7 kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Kooskõlas HKMS § 4 lgga 1 haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva astutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või muu õigusakt, mis on antud avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks. Sama paragrahvi lg-e 2 kohaselt toiminguks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva 2
(3)3-06-190 asutuse, ametniku, või muu isiku tegevus või tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust tulenevalt puudub halduskohtul pädevus isiku karistamiseks väärteomenetluse seadustiku või karistusseadustiku alusel. Väärteo tunnuste olemasolu korral algatab väärteomenetluse või kuriteo tunnuste olemasolu korral alustab kriminaalmenetluse politseiasutus või prokuratuur. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-ga 11 vaatavad maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju, mistõttu rahaline nõue xxxxxxxx vastu alaealise xxxxxxxx kasuks tuleb esitada kooskõlas TsMS § 79 lg-ga 1 xxxxxxxx elukohajärgsesse maakohtusse hagimenetluse korras. Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 4 halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kaebuse tagastamisel tugineb kohus HKMS § 11 lg-le 4. Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 3
(3)