) § 28 lg 7 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 17.10.2005.a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul
Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida laste ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja lastele elatise nõude esitanud vanema kasuks. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lastele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt PkS § 61 lg-le 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PkS § 70 lg-le 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ja ei esinenud PkS § 61 lg-6 nimetatud asjaolusid. Poolte abielust on sündinud 01.07.1992.a poeg D.K ja 11.11.1993.a tütar V.K. Abielu on lahutatud, lapsed elavad hagejaga. Kostja ei ole hagejat laste kasvatamisel materiaalselt toetanud juba aasta vältel enne käesoleva hagi esitamist. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista igakuine elatis alaealiste laste D.Ki ülalpidamiseks 1520,00 krooni suuruses summas ja V.K ülalpidamiseks 1805,00 krooni suuruses summas. Vastavalt hageja taotlusele tuleb elatis välja mõista tagasi-ulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist, s.o. alates 13.09.2004.a. 2 2/ 1 – 1924/ 05/ 05
lg-st 1 ja § 244 lg 1 p-dest 1 ning 4 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.
lg 1 p 1 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõivu seaduses sätestatud suuruses.
Seega on käesoleva hagi hinnaks 39 900,00 krooni ja riigilõivuseaduse (RlS) 37 lg 1 kohaselt tuleb sellelt riigilõivu tasuda 2800,00 krooni. RlS § 16 lg 1 p 2 alusel on hageja elatise nõudmise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud.
lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, välja kostjalt riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kuna hagi kuulub elatisenõude osas täies ulatuses rahuldamisele, tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse riigilõiv 2800,00 krooni. Hannes Olev kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.