2-05-3204/1

1 Ärakiri: 2-05-3204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-3204 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Energia Aktsiaselts hagi M P vastu 15 122.75 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon Eesti Energia tagaseljaotsusega. Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood: , asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn) S V (isikukood :xxx) M P(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Aktsiaseltsi hagi rahuldada Välja mõista M P Eesti Energia Aktsiaselts kasuks võlgnevus 15 122.75 (viisteist tuhat ükssada kakskümmend kaks) krooni ja 75 senti, kohtukulud 1400.- (üks tuhat nelisada) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 550(viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED 2 Ida-Viru Maakohtule
2. juunil
3. a esitatud hagiavalduse kohaselt tarbis kostja lepingu alusel elektrienergiat ning võrguteenust. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist kohustust tasuda tarbitud elektrienergia ja võrguteenuste eest vastavalt esitatud arvetele ning seoses sellega võlgneb Eesti Energia AS-le 15 122.75 krooni. 06.07.2004.a. lülitati kostja tarbimiskohas vool võlgnevuse tõttu välja. Kostja pole sõlmitud maksegraafiku alusel võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista Eesti Energia AS kasuks võlgnevus summas 15 122.75 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivu 1400 krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
4. juunil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
5. juunil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja
6. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 15 122.75 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 1 400.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik