2-05-1258/1

1 Ärakiri: 2-05-1258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-1258 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühing Tammiku Maja hagi S.Z vastu 11 877.82 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Kostja: Resolutsioon Osaühing Tammiku Maja (registrikood: 10317790, asukoht: Estonia pst 38, 31021 Kohtla-Järve) S.Z (sündinud x, elukoht: x) Osaühing Tammiku tagaseljaotsusega. Maja hagi rahuldada Välja mõista S. Z Osaühing Tammiku Maja kasuks võlgnevuse ja viivise katteks 11 877.82(üksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend seitse) krooni ja 82 senti ja menetluskulud 1050.- (üks tuhat viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 250(kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED 2 Hageja esitas 15.04.2005.a. kohtusse hagi kostja vastu teenustasu võlgnevuse 6178.45 krooni ja viivise 5699.37 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja eluruumi asukohaga x omanik. Hageja ja korteriühistu x vahel sõlmitud elumaja teenindamise lepingu nr 45 alusel on korteriühistu loovutanud hagejale õiguse nõuda korteriomanikelt tariifijärgset hooldustasu ja viiviseid 0,05 % mitteõigeaegse tasumise korral, alates korteriühistu moodustamisest 13.11.1998.a. ning kasutada neid vahendeid elumaja parendamiseks ja hoolduseks kuni hooldaja teenetest loobumiseni. Kostja ei tasunud hooldustasu korrapäraselt ja seisuga 01.03.2005.a. on kostja võlgnevus hageja ees summas 6178.45 krooni (keskmine kuu arvestus 165.10 krooni) ja viivisevõlgnevus 5699,37 krooni. Hageja palub vastavalt KÜS § 4, lg 2, § 15 lg 1 p 2; KOS § 13, § 14 lg 1, 2, 3, VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113, § 164 välja mõista kostjalt 11 877.82 krooni ja riigilõivu 1 050.- krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
2. mail 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
3. mail 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 1027 ja §
4. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevuse kattes 11 877.82 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 1 050.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik