← Eesti

2-05-535/1

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-535 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu 12 879,35 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Kostja: A K (IKxxx) RESOLUTSIOON
  2. Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu 12 879,35 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
  3. Tühistada hagi tagamine ja kustutada Ehitisregistris A K kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga , Kohtla-Järve AS Kohtla-Järve Soojus kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.
  4. Saata määruse ärakiri täitmiseks Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast. ASJAOLUD Viru Maakohtule
  5. veebruaril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga
  6. jaanuar 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 12 879,35 krooni. Ida-Viru Maakohtu
  7. veebruari 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks Ehitisregistris vara käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga, Kohtla-Järve hageja kasuks. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule sideasutuse märkega „adressaat ei ela sellel aadressil“. Ida Politseiprefektuuri andmetel kostja hagiavalduses näidatud aadressil ei ela ja tema tegelik viibimiskoht on Leedu Vabariigis. 1

(2)Kohus esitas
  1. novembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ja andis kostja elukoha täpsustamiseks tähtaja kuni
  2. detsembrini
  3. Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus esitas
  4. novembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni
  5. detsember
  6. Kostja elukoha täpsustamise nõue anti hagejale üle
  7. novembril
  8. Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud ning seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja tegeliku asukoha ja tema kontaktandmed, mille alusel on võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Hagi tagamise tühistamine TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-05-535 tuleb tühistada ning kustutada Ehitisregistris kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga , Kohtla-Järve, hageja kasuks seatud vara käsutamise keelumärge. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.