2-05-22135/2

2-05-22135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22135 Tsiviilasi L.S hagi A.Si vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja L.S (isikukood xxxxx; elukoht xxxx Kostja A.S (isikukood xxx; elukoht xxxx esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A.Silt elatis 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus L S kasuks P.Si (isikukood xxxx) ülalpidamiseks alates 13.12.2005.a. kuni P.Si täisealiseks saamiseni so kuni xxxx.a. Kohtukulude jaotus
4. Välja mõista A.Silt riigituludesse riigilõiv 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2900072123), selgituseks märkida avaldaja nimi, tsiviilasja number ja sõnad „riigilõiv kohtuotsuse täitmiseks“.
5. Välja mõista A.Silt riigituludesse postikulu 56.70 (viiskümmend kuus krooni ja 70 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.02.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 13.12.2005.a. esitas L.S hagi A.Si vastu elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt lahutati 10.09.2001.a. poolte abielu. Abielust sündis xxx.a poeg P.S, kes elab koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel. Kostja ei täida oma kohustust lapse ülalpidamise osas. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 1 500 krooni kuus poja ülalpidamiseks hageja kasuks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 16.12.2005.a. Kostja vastust 04.01.2006.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1 500 krooni kuus hageja kasuks poja ülalpidamiseks vastavalt perekonnaseaduse § 61 lg-le 1 ja § 70 lg-le
6. Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS § 64 lg 1 järgi mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, välja kostjalt. Vastavalt TsMS § 48 lg 1 p-le 3 määratakse hagihind elatise hagis aasta elatusrahaga (12 x 1 500 = 18 000 krooni). Riigilõivuseaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 37 lg 1 ja lisa 2 kohaselt peab kostjalt välja mõistma riigilõivu 1 400 krooni riigituludesse. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 56.70 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik