2-05-21805/1

2-05-21805 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21805 Tsiviilasi OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR hagi L.V.i vastu 9 640 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR (registrikood xxx, asukoht Laki 14a, 10621 Tallinn) Hageja esindaja Aare Hõbe Kostja L.V. (isikukood xxx; elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista L.V.ilt 9 640 (üheksa tuhat kuussada nelikümmend) krooni OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR kasuks. Kohtukulude jaotus
4. Välja mõista L.V.ilt kohtukulu 700 (seitsesada) krooni OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR kasuks.
5. Välja mõista L.V.ilt riigituludesse postikulu 25.90 (kakskümmend viis krooni ja 90 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS-s sätestatule. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.02.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR esitas hagi L.V.i vastu 9 640 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid KIA Auto AS ja kostja 01.07.2002.a. lepingu, millega lepiti kokku sõiduauto KIA Sephia remondi ja hooldustingimustes. 03.09.2003.a. väljastati kostjale tööde eest arve nr 748972 summas 4820 krooni. Arve on kostja poolt tasumata. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 0,15% päevas tasumisele kuuluvalt summalt esimesed 30 päeva. Üle 30 päeva võlgnevusel on viivis 0,5% päevas. KIA Auto AS loovutas oma nõude 07.01.2005.a. hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista 9 640 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 18.12.2005.a. Kostja vastust 04.01.2006.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 635 lg-le
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 700 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 25.90 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik