← Eesti

2-05-20287/3

Obsah (4)§ 428§ 429§ 432§ 661

ÄRAKIRI 2-05-20287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2006 Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20287 (end.nr.2-1110/05) Tsiviilasi Stockmann

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on loobunud hagist.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja kirjalik taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele: kostja on eelistungist teadlik, omapoolseid taotlusi kohtule ei ole esitanud; hageja on hagist loobunud seoses kostja poolt kogu nõude ja ka kohtukulude hüvitamisega hagejale ning hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Hageja oma kirjalikus avalduses on kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on talle teada.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik I. Külavee Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2006.a. Kohtunik I. Külavee 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.