← Eesti

2-05-1312/1

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-1085/05 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I B vastu 11 509,85 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: V V,P P (volikirja alusel) Kostja: I B (IKxxx) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista I B-ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 11 509 (üksteist tuhat viissada üheksa) krooni 85 senti.
  4. Välja mõista I B-ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks kohtukulud – 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigilõivu katteks, õigusabikulud 224 (kakssada kakskümmend neli) krooni 20 senti ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 (nelikümmend) krooni, kokku 1314 (üks tuhat kolmsada neliteist) krooni 20 senti. Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kui tagaseljaotsuse resolutsioon tehti teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada 20 päeva jooksul resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
  5. aprillil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga
  6. märts 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 11 509,85 krooni. 1

(2)Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 11 509,85 krooni ja tasutud riigilõiv 1050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
  1. juulist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
  2. augustiks
  3. Kirjaliku vastuse nõuet, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiaid kostjale edastada ei õnnestunud. Politseil puuduvad andmed kostja asukoha kohta. Rahvastikuregistri andmebaasis märgitud aadressil kostja ei ela. Hageja esitas kohtule taotluse kutsuda kostja kohtusse kuulutusega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuteatega väljaandes Ametlikud Teadaanded
  4. oktoobrist 2005 andis kohus kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja
  5. detsembriks
  6. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kohtuteatega väljaandes Ametlikud Teadaanded on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 11 509,85 krooni ja kohtukulud kokku 1314,20 krooni, millest riigilõiv 1050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni,. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.