← Eesti

2-05-13900/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Otsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2006.a. Tartu Tsiviilasja number 2-05-13900 ( endine 2-453/2005) Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi X vastu 6 685,60 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja: Aktiva Finants OÜ; registrikood: 10746479; asukoht: Jõe 3 Tallinn;  hageja esindaja: Alari Avamägi; kostja: X; esindajad RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430; § 431 ja § 432 kohtunik määras: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13900 (endine nr 2-1419/05) Aktiva Finants OÜ hagis X vastu 6 685,60 krooni nõudes. Kinnitada Aktiva Finants OÜ ja X vahel 05.jaanuaril 2006.a sõlmitud järgnev kompromiss: Võttes arvesse, et Tartu Maakohus menetluses on tsiviilasi nr 2-1419/05, milles hageja palub kostjalt välja mõista 6685,60 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust summas 6685,60 krooni ning hageja menetluskulusid summas 894,28 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas: Võttes arvesse , et

  1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-1419/05 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning menetluskulude katteks kokku 7579 (seitse tuhat viissada seitsekümmend üheksa) krooni ja 88 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:  hiljemalt 10.02.2006.a. 1329,88 krooni;  alates 2006.a. märtsist igakuise maksena 1250.- krooni 10.-ndaks kuupäevaks. 1.
  2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
  3. 1.
  4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-1419/05 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
  6. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtule.
  7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta vastavalt kompromissile kostja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. KOHTU PÕHJENDUSED Hageja ja kostja esitasid 05.01.2006.a kohtule kohtuistungil kompromissi ja palusid selle kinnitada. Pooled taotlevad kohtult, et kohus juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-1419/05 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss on sõlmitud seaduspäraselt. Kompromissi sõlmimine ei ole seadusega vastuolus ega kahjusta kellegi õigusi ning tegemist on poolte vabatahtliku avaldusega. Rutt Teeveer Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.