. lg.1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi (viivis) kuni
(redaktsioon 01.07.2002 kuni 27.12.2003).
lg.1 muudetud redakstiooni (RK s 19.11.2003 jõust.27.12.2003 - RT I 2003, 78, 523) kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse § -s 94 sätestatud intressimäära, millele lisandub 7 % aastas ( kokku maksimaalselt 14 % aastas).
lg.1 kohaselt kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis –operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01. juulit, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
RakS §14 kohaselt kuni Eesti liitumiseni Euroopa Liiduga loetakse
lg.1 nimetatud intressimääraks 7 % aastas, kui ei ole kokku lepitud teistsugust intressimäära. 3 Seega tuleneb hageja viivisenõude suurus seadusest ja kostja ei ole ka viivisenõude arvestust vaidlustanud. Samas taotleb kostja viivise vähendamist, kuid ei ole oma vastavat taotlust suutnud põhjendada.
lg.8 kohaselt võib viivise maksmiseks kohustatud isik nõuda selle vähendamist vastavalt
sätestatule.
kohaselt kuulub viivis vähendamisele siis, kui see on ebamõistlikult suur, arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatust, teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoolte majanduslikku seisundit. Kohus leiab, et kuna hageja nõuab üksnes seadusega ettenähtud viivist , siis ei ole ka viivis ebamõistlikult suur. Kostja ei ole ka tõendanud, et viivise maksmine kahjustaks oluliselt tema majanduslikku seisundit või oleks mingil moel vastuolus kostja õigustatud huvidega. Kohus rahuldab ka hageja viivisenõude. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 5947.84 krooni. Hageja ei ole kohtukulude nimekirja esitanud. Tõendatud hageja kohtukulu on tasutud riigilõiv summas 420 krooni. Kuna kohus rahuldab hagi, siis tuleb riigilõiv tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TSMS ( redaktsioon kuni 31.12.2005.a) § 60 lg.1 alusel välja mõista kostjalt. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.