lg.1 p.1 alusel on kohtul omal algatusel õigus hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus saatis kostjale 05.12.2005 allkirja vastu hagimaterjalid ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 21.12.2005. Ühtlasi kohus selgitas kostjale
ja 168 sätestatust lähtuvalt kirjaliku vastuse saatmata jätmise või selle puudulikkuse tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 13.12.2005 Eest Postist tagastatud kutse-allkirja lehe kohaselt on hagimaterjalid ja kohtukutse vastu võtnud kostja isiklikult. Seega on nõue kostjale teada.
lg.5 kohaselt rahuldatakse tagaseljaotsusega hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud, kui hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Esitatud hagi on õiguslikult põhistatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludel ja õiguslikel alustel.
Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud ega põhjendanud, miks ta hagi ei tunnista, oma vastuväited ta esitanud ei ole. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna summas 202 141.70 krooni. Vastavalt
lg.1 mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja ka kohtukulud, mis väljenduvad hagilt tasumisele kuuluvas riigilõivus summas 12 000 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes VÕS § 76, 100, 101,
60, 169, 201, 202, 224, 225, 226, 231, kohus otsustas: Välja mõista Ü M 202 141.70 /kakssada kaks tuhat ükssada nelikümmend üks 70/ krooni võla katteks ja 12 000 /kaksteist tuhat/ krooni riigilõivu katteks Eesti Vabariigi kasuks LääneViru Maavalitsuse erastamise eriarvele nr. 10052037736000, viitenumber 11112 AS-s SEB Eesti Ühispank. Pooltel on õigus 10 päeva jooksul arvates otsusest teadasaamisest esitada otsuse teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks. Kaja esitaja kanda jäävad menetluse taastamisega seotud kulud, mis makstakse eelnevalt kohtu arvele. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Kohtunik M.Leimann Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik M.Leimann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.