2-05-2460/4

Ärakiri: KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-2460 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi L. Š. avaldus V. Š. eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
2. jaanuar 2006 Menetlusosalised Avaldaja: L. Š. (IK X, elukoht: X) Koht-Järve linn Linnavalitsuse kaudu) (Kohtla-Järve Eestkosteasutus: Eestkosteasutuse esindaja: Resolutsioon V.M. (IK X) Avaldus rahuldada. Seada V. Š. (isikukood: X) üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni
3. jaanuarini 2009.a ning määrata tema eestkostjaks L. Š. (isikukood: X), kellele anda esindusõigus eestkostetava suhtes V. Š. kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel. V. Š. ei või iseseisvalt teha tehinguid ning kohus tunnistab ta ühtlasi valimisõiguse osas teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab V. Š. hääleõiguse. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale. ASJAOLUD L. Š. esitas kohtule avalduse eestkostja määramiseks tema täisealisele pojale V. Š. Avalduse kohaselt on V. sündinud raske vaimse alaarenguga, oluliste käitumishäirete ja epileptilise sündroomiga. Arstliku ekspertiisi tulemusena on talle diagnoositud raske vaimne alaareng. Avaldaja ei ole võimeline iseseisvalt tegema mingeid tehinguid ning ei tule toime iseseisva eluga. Avaldaja palub määrata end V. Š. eestkostjaks. Kohus määras kohtupsühhiaatriaekspertiisi, kuna puudusid andmed isiku vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire kohta. V. Š. suhtes teostati X.a Ahtme Haiglas ekspertarstide poolt kohtupsühhiaatriline ekspertiis. KOHTUISTUNG Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde. Eestkosteasutuse esindaja toetas avaldust ja palus määrata V. Š. eestkostjaks avaldaja L. Š. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Vastavalt TsMS § 520 lg 1 kohus määrab eestkoste seadmise menetluseks piiratud teovõimega täisealisele isikule esindaja, kui see on isiku huvides vajalik. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist /tl. 57-58/ nähtub, et V. Š. ei ole oma tervisliku seisundi poolest suuteline kestvalt oma tegude tähendusest aru saama ja neid juhtima. Samuti ei võimalda V. Š. vaimne tervis tema osavõttu kohtuistungist. V. Š. huvide- ja mõttering on piiratud tema enese elementaarsete vajadustega, kuigi iseseisvalt, ilma kõrvalabita, ei ole ta võimeline rahuldama ka kõige elementaarsemaid elulisi vajadusi. Uuritav solvub, ärritub ja vihastab kiiresti. TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. V.Š. ema L. Š. on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. Vastavalt TsMS § 524 lg 5 lg 1 kohus ei pea eestkostet vajavat isikut isiklikult ära kuulama, kui sellest võivad eksperdiarvamuse kohaselt tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed. Eelistungile ilmunud V. Š. ei õnnestunud kohtul kontakti saada, ta ei saanud aru talle esitatud küsimustest ega saanud vastata küsimustele. Ekspertiisi akti kohaselt V. Š. ärritub ja vihastab kiirest, seega võib ära kuulamise tagajärjel tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed. TsMS § 526 lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegamine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Kohus määrab V. Š. eestkostjaks L. Š. kuni 19.01.2009.a, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. V. Š. tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Kohtunik /allkiri/: Ärakiri õige Evi Kool Kohtunik