Obsah (8)

§ 317§ 415§ 416§ 142§ 420§ 442§ 413§ 468

Lk 1 / 3 Tsiviilasi nr 2-05-17604 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006

§ 317

, § 410, § 413, § 444, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 271, § 292, § 1028 lg 1, § 1032, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X Tartu linna kasuks: - võlg 9299.25 krooni (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja kakskümmend viis senti); menetluskulud 1364.96 krooni (üks tuhat kolmsada kuuskümmend neli krooni ja üheksakümmend kuus senti).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte avalikult ning avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded vähemalt kahel korral ja vähemalt nädalase vahega kohtuotsuse resolutsioon. Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 20 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast (

§ 317lg 5).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

I HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Pooled sõlmisid 17.12.1998 üürilepingu, mille esemeks oli eluruum asukohaga Turu 17-9, Tartu. Leping kehtis kuni 16.12.

1. 13.01.2004 sõlmisid pooled uue üürilepingu sama eluruumi kasutamiseks, leping kehtis kuni järgmise lepingu sõlmimiseni 10.01.
2. Viimane üürileping lõpetati 18.05.2005, kostja vabastas eluruumi 06.07.
3. Kostja tasus alates eluruumi elama asumisest üüri ja kõrvalkulude eest ebakorrapäraselt. 11.02.2005 sõlmisid pooled võla tasumise kokkuleppe. Kostja ei pidanud maksegraafikust kinni ning ei asunud kokkulepet täitma. Kostja võlgneb hagejale 06.07.2005 seisuga 9299.25 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 9299.25 krooni ning menetluskulud. II KOHTUISTUNG Kohus avaldas 28.12.2005 ja 21.12.2005 Ametlikes Teadaannetes kostja kohtukutse koos hoiatusega teha istungile mitteilmumisel kostja kahjuks tagaseljaotsus (tl 40). Teate avaldamisega loeb kohus

§ 317alusel kohtukutse kostjale kättetoimetatuks.

Kostja istungile ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Hageja esindaja jäi hagi juurde ning palus hagi tagaseljaotsusega rahuldada (tl 41). III KOHTU SEISUKOHT 2

§ 413

lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Arvestades hageja taotlust ja kostja kohtuistungile mitteilmumist (tl 41), hagiavalduses toodut (tl 2-3), esitatud tõendeid (üürilepingud, üüri- ja kommunaalteenuste arvestuse väljavõtted, võlatunnistus (tl 723 )) ning VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 271, § 292, § 1028 lg 1, § 1032, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 9299.25 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 1364.96 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni (tl 1), riigilõiv kutse Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest 200 krooni (tl 35), õigusabikulu 464.96 krooni (tl 24, 25)).

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3