← Eesti

2-05-15307/1

Obsah (5)§ 595§ 428§ 479§ 661§ 597

ÄRAKIRI 2-05-15307 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-05-15307 ( end. 2-770/05) Tsiviilasi Maksu- ja

§ 595

lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi.

§ 595

lg.2 p.5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine.

§ 428

lg.1 p.5 kohaslet lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena olev isik on lõppenud. Äriregistri kande kohaselt on äriühingu suhtes Ida-Viru Maakohtu 21.12.2005 määruse alusel tehtud kanne pankrotimenetluse lõpetamise kohta raugemisega. Vastavalt pankrotimenetluse sätetele pankrotimenetluse raugemisega lõppemise korral kuulub isik registrist kustutamisele ja seega käesoleva asja lahendina äriühingut topelt kustutada ei ole põhjendatud. Ehkki 15.02.2006 seisuga ei ole ärihingut veel registrist kustutatud, ei pea kohus otstarbekaks üksi sel motiivil käesolevas asjas menetlust jätkata kuni äriühingu registrist tegeliku kustutamiseni.

§ 479lg.

2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661

lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. 2

§ 597

lg.1 kohaselt kandemäärus täidetakse ja kanne tehakse viivitamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik M. Leimann Kohtumäärus jõustus 16.veebruaril 2006.a Kohtunik M. Leimann 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.