2-05-13849/1

1 Ärakiri: 2-05-13849 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-13849 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaselts Minu Vara Ida hagi L.K krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: vastu 3220.55 Aktsiaselts Minu Vara Ida (registrikood 10318418; asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi) R.G (isikukood

1. x)L.K(
2. x)(isikukood x; elukoht:
3. x)Kostja: Resolutsioon Aktsiaselts Minu tagaseljaotsusega. Vara Ida hagi rahuldada Välja mõista L.K Aktsiaselts Minu Vara Ida kasuks võlgnevus 3220.55 (kolm tuhat kakssada kakskümmend) krooni ja 55 senti, kohtukulud 441.- (nelisada nelikümmend üks) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200(kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. 2 HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja AS Minu Vara Ida esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 3209.25 krooni ja viivise 11.30 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korter kostjale omandiõiguse alusel. Hageja oli antud elumaja hooldaja. Kostjale on hageja poolt igakuiselt väljastatud arved, millele on märgitud jooksva kuu makse, võlgnevus ja viivis. Kostja ei ole tasunud õigeaegselt arveid, mis on väljastatud hageja poolt osutatavate teenuste eest. Seisuga 01.06.2005.a. moodustab kostja võlg 3220.55 krooni. Hageja poolsetele meeldetuletustele ja hoiatustele ei ole kostja reageerinud. Hageja palub vastavalt TsK § 173 lg 1, 174, 231 lg 1, VÕS § 76 lg 1, 108 lg1, 113, AÕS § 26, KOS § 13 ja TsMS § 4 lg 1, 46, 60, 61 kostjalt välja mõista võlgnevuse 3209.25 krooni ja viivise 11.30 krooni, riigilõiv summas 280 krooni ning õigusabikulud 161 krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis 01. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 06. juulil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud KOS § 13 ja VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1 ja 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3220.55 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 441.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik