2-05-21059/1

2-05-21059 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21059 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaselts hagi V.S. vastu 2 248.92 krooni väljamõistmiseks Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xx, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja esindaja Marek Aunver Kostja V.S. (isikukood xx; elukoht xx Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista V.S.lt 2 248.92 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kaheksa krooni ja 92 senti) Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista V.S.lt kohtukulu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks.
6. Välja mõista V.S riigituludesse postikulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (
7. jaanuar 2006.a.). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 27.02.2003.a. poolte vahel elektrienergia ostu-müügileping ja võrguteenuse osutamise leping nr 24005964-
8. Lepingu kohaselt kohustus hageja tasuma kasutatud elektrienergia eest. Kostja ei ole oma kohustust täitnud ja võlgneb hagejale 2 039.50 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viiviste tasumist summas 209.42 krooni tuginedes tüüptingimuste punktile 9.
9. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 2 248.92 krooni. Kostja saatis 22.12.2005.a. kohtule avalduse, milles tunnistab hagi. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Eesti Energia Aktsiaseltsi ja V.S. vahel 16.04.2003.a. sõlmitud elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise lepingust nr 24005964-2 /27.02.2003 nähtub, et poolte vahel on võlasuhe (tl 4). Hageja poolt kostjale saadetud arvetest nähtub, et kostja ei ole elektrienergia tarbimise eest tasunud alates 01.02.2005.a. kuni 02.08.2005.a. (tl 6-13). Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 2 248.92 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1 ja § 101 lg 1 p-dele 1 ja
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 280 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 33 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik