2-05-23494 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23494 Tsiviilasi A.P hagi I.P vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja A.P (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja I.P (isikukood xxx; elukoht xxxx esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista I.Plt elatis 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus A.P kasuks J.P (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 27.12.2004.a. kuni J.P täisealiseks saamiseni so kuni 24.10.2015.a. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista I.Plt riigituludesse riigilõiv 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2900072123), selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõnad „riigilõiv kohtuotsuse täitmiseks“.
- Välja mõista I.Plt riigituludesse postikulu 56.70 (viiskümmend kuus krooni ja 70 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.02.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 27.12.2005.a. esitas A.P hagi I.P vastu elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt lahutati poolte abielu 19.10.2005.a. Abielust sündis xx.a. tütar J.P, kes elab pärast lahutust hageja juures. Kostja ei täida oma kohustust lapse ülalpidamise osas. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 2 000 krooni tagasiulatuvalt ühe aasta eest arvates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 02.01.2006.a. Kostja vastust 19.01.2006.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostjalt kuulub tagasiulatuvalt ühe aasta eest väljamõistmisele elatis 2 000 krooni kuus hageja kasuks tütre ülalpidamiseks vastavalt perekonnaseaduse § 61 lg-le 1 ja § 70 lg-le
- Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS § 64 lg 1 järgi mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, välja kostjalt. Vastavalt TsMS § 48 lg 1 p-le 3 määratakse hagihind elatise hagis aasta elatusrahaga (12 x 2 000 = 24 000 krooni). Riigilõivuseaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 37 lg 1 ja lisa 2 kohaselt peab kostjalt välja mõistma riigilõivu 1 750 krooni riigituludesse. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 56.70 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik