2-05-2483/1

Ärakiri: KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-2483 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve hagi L. S. vastu 7 883,30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
2. jaanuar 2006 Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: V. V. Kostja: L. S. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja L. S. kompromiss, mille kohaselt: vaheline L. S. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võla 7 883,30 krooni ning menetluskulud 824,20 krooni, kokku summas 8 707 (kaheksa tuhat seitsesada seitse) krooni 50 senti igakuiste maksetena summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on
3. veebruar 2006.a. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “L. S., xxx, võlg.“ Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis L. S. vastu 7 883,30 krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord ASJAOLUD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi L. S. vastu. Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata teenustasu ees 7 883,30 krooni, riigilõivu 560 krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni. EELISTUNG Pooled esitasid eelistungil kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik /allkiri/: Ärakiri õige Helgi Vinni Kohtunik