3-06-69 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Jõhvi Haldusasja number 3-06-69 Haldusasi Toomas Luht kaebus Lääne-Viru Maavalitsuse toiminguga tekitatud kahju 30 000 krooni hüvitamiseks RESOLUTSIOON Kaebus tagastada läbivaatamatult Kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega halduskohtu poole seadusega sätestatud korras Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toomas Luhti nimel esitas pr. Lõoke kaebuse Tartu Halduskohtule Lääne-Viru Maavalitsuse toiminguga tekitatud kahju 30 000 krooni hüvitamiseks. Tartu Halduskohtu 11.01.2006 .a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 25.01.2006.a. Kaebuse esitaja ei täitnud korrektselt 11.01.2006 Tartu Halduskohtu kohtumäärust. 11.01.2006 a kohtumääruses märgiti: Esitatud kaebus ei vasta Halduskohtumenetluse seadustiku §- le 10 . Kaebus esitatakse kirjalikult ning selles märgitakse: 1) halduskohtu nimetus; 2) kaebuse esitaja nimi, alaline elu- või asukoht (postiaadress) ning sidevahendite numbrid; 3) kaebuse või protesti esitaja selgelt väljendatud taotlus vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvile 6; 4) kaebusele või protestile lisatud dokumentide loetelu . 1 3-06-69 2) Kaebuses ja protestis haldusakti või toimingu peale märgitakse lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule: 1) asutuse või ametniku või avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva muu isiku nimi ja ameti- või teenistuskoht, kelle haldusakti või toimingut vaidlustatakse; 2) vaidlustatava haldusakti või toimingu sisu; 3) põhjused, miks kaebuse või protesti esitaja leiab, et haldusakt või toiming on õigusvastane; 4) milliseid kaebuse esitaja õigusi vaidlustatav haldusakt või toiming rikub või milliseid vabadusi piirab, samuti asjaolud, millal isik sai teada kaevatavast haldusaktist või toimingust, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul.
(4)Kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, tuleb kaebuses esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused.
(5)Kaebus või protest koos ärakirjadega esitatakse vastavalt protsessiosaliste arvule.
(6)Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Protest on lõivuvaba.
(7)Iga isik esitab kohtule individuaalse kaebuse. Kaebusele või protestile kirjutab alla selle esitaja või tema esindaja. Juriidilise isiku ja juriidiliseks isikuks mitteoleva ühenduse nimel esitatud kaebusele kirjutab alla selleks volitatud isik. Kaebuse esitaja esindaja lisab volikirja või muu volitusi tõendava dokumendi. Kaebuse esitaja peab kaebuses:
- märkima halduskohtu nimetuseks : Tartu Halduskohus 2.Kaebusele lisatakse vaidlustatud korraldus ja muud asjassepuutuvad dokumendid. HKMS § 7 järgi vôib halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab ,et haldusakti või toiminguga on rikutud tema ôigusi või piiratud tema vabadusi. Kaebuse haldusakti vôi toimingu ôigusvastasuse kindlakstegemiseks võib esitada isik, kellel on selleks pôhjendatud huvi. HKMS § 15 lg 3 kohaselt on kaebaja kohustatud põhjendama oma väiteid vastavate tõenditega. See mitte ainult ei taga kaebaja tahtest ja motiividest parema arusaamise, vaid annab kohtule ja ka vastaspoolele võimaluse põhjalikult asja arutamiseks valmistada. Kui tõendite esitamine ei ole võimalik, tuleb näidata põhjused, miks neid tõendeid esitada ei saa , ja teatada kohtule, kus nad asuvad. Kaebusest ei nähtu ja kohtule ei ole esitatud tõendeid, mis ajast kaebaja oli teadlik vaidlustatud 24.04.2000.a korraldusest nr
- Kaebuse halduskohtusse esitamiseks tähtaja kehtestamisel on piirang, mille seaduseandja on loonud õiguskindluse tagamiseks. Kohus peab vajalikuks märkida, et haldusakti või toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks võib esitada kaebuse halduskohtule 3 aastat haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest arvates ning kaebuse haldusakti või toiminguga tekitatud kahju hüvitamiseks võib esitada kolme aasta jooksul, arvates päevast, millal kaebuse esitaja kahjust ja selle põhjustanud isikust teada sai või pidi teada saama, kuid mitte hiljem kui kümne aasta jooksul haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest arvates. Kaebus on kohtule saabunud 11.01.2006.a. Eeltoodust tulenevalt on kaebaja esitanud kaebuse haldusaktiga tekitatud kahju hüvitamiseks pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist. 3.Seega tuleb kaebajal kaebuses esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused.
- Kaebus esitatakse koos ärakirjadega vastavalt protsessiosaliste arvule.
- Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Kaebaja taotleb kahjutasu summas 30 000 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõiv 3 %.
- Iga isik esitab kohtule individuaalse kaebuse. Kaebusele või protestile kirjutab alla selle esitaja või tema esindaja. Kaebuse esitaja esindaja lisab volikirja või muu volitusi tõendava dokumendi. Lisada vastav volikiri. 2 3-06-69 MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kaebuse esitaja ei täitnud Tartu Halduskohtu 11.01.2006 kohtumäärust, kuna ei tasunud kohtule esitatud kahju hüvitamise kaebuselt riigilõivu 3 % vaidlustatud summast. Seega esitatud kaebus ei vasta HKMS § 10 nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust. Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras. Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 Ülle Polluks Kohtunik 3