← Eesti

2-05-20848/1

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-20848 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS K-J S hagi L P vastu 17 340,26 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS K-J S (RK xxx) Hageja esindaja: Vl V, P P (volikirja alusel) Kostja: L P (IKxxx) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista L P AS K-J S kasuks võlgnevus 17 340 (seitseteist tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 26 senti.
  4. Välja mõista L P AS K-J S kasuks menetluskulud 1 664 (üks tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
  5. novembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga
  6. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 17 340,26 krooni. 1

(2)Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i K-JS kasuks võlgnevus 17 340,26 krooni ja tasutud riigilõiv 1 400 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
  1. detsembrist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
  2. jaanuariks
  3. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale
  4. detsembril
  5. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 17 340,26 krooni ulatuses. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 400 krooni ning kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 17 340,26 krooni ja menetluskulud 1 664,20 krooni. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.