Tsiviilasi nr 2-05-21738 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks-
- veebruar 2006 Tartu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-21738 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 43 699,50 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Helmeri Indela; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK AS ja X kompromiss alljärgnevas:
- Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 07.12.2005 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu 43 699,50 krooni sissenõudmiseks.
- Kostja tunnistab tingimusteta: 2.
- hageja nõuet summas nelikümmend kolm tuhat kuussada üheksakümmend üheksa krooni ja 50 senti (43 699,50 kr), mis moodustub alljärgnevatest summadest: 19 944,86 kr tagastamata krediidisumma, 2020,26 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 845,41 kr viivis, 3988,97 kr leppetrahv, 900 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ning 16 000 kr kahjuhüvitis. 2.
- kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas kaks tuhat nelisada kuuskümmend
(2460)krooni, millest 1575 kr moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 885 kr kohtutäituri tasu hagi tagamise kohtumääruse täitmisele pööramise eest.
- Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3150 kr, millest 1575 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p l alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p l alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte endi kanda.
- Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2 nimetatud võla kokku summas nelikümmend kuus tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 50 senti (46 159,50 kr), paludes Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamiseks kostja pangakontodel ja -hoiustel arestitud summad üle hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas kolme
(3)päeva jooksul jõustunud kohtumääruse kohtutäiturile esitamisest. 5. Juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, maksab kostja puuduva summa hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses üks tuhat kuussada
(1600)krooni alates
- aasta veebruarikuust iga kuu kahekümnendaks (20.) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni.
- Hageja teavitab kostjat kirjalikult lepingus märgitud aadressil lepingu punktis 4 sätestatud hagitagamise korras arestitud summade laekumisest (sh summade suurusest) ning võlgnevuse jäägist kahekümne ühe
(21)päeva jooksul pärast hagi tagamise summade laekumist hageja arveldusarvele.
- Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu lepingu punktis 2 sätestatud võlgnevus ja hageja poolt kantud menetluskulud. Kui pärast hagi tagamise käigus arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 5 kokkulepitud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 5 sätestatud esimesel maksepäeval.
- Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme
(10)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 27,04% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 4 sätestatut tühistada hagi tagamise.
- Pooled on teadlikud, et: 10.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg l p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 10.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 10.
- Täitemenetluse seadustiku § 2 lg l p l kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
- Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Lõpetada menetlus BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK AS hagis X vastu 43 699,50 krooni nõudes. Kompromissilepingu p 4 täitmisel ja määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 08.12.2005 määruse alusel hagi tagamise abinõuna rakendatud X arvelduskontode arestimine krediidiasutustes. 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 386 lg 4 ja § 445 lg 2 alusel tuleb kompromissilepingu p 4 täitmisel ja määruse jõustumisel tühistada hagi tagamine. Kohtunik 3