ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-2474/05 Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Sompa Maja hagi A D vastu 11 275,98 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: OÜ Sompa Maja (RK xxx) Hageja esindaja: L L (volikirja alusel) Kostja: A D (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A Dlt OÜ Sompa Maja kasuks võlgnevus 11 275 (üksteist tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni 98 senti.
- Välja mõista A Dlt OÜ Sompa Maja kasuks kohtukulude katteks 1613 (üks tuhat kuussada kolmteist) krooni 80 senti. Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
- juulil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja ja Kohtla-Järve Linnavalitsuse vahel
- veebruaril 1996 sõlmitud hooldusleping, mille alusel hageja osutab piirkonna elanikele elamute ja hoonete hooldusteenuseid ning on õigustatud võtma selle eest tasu. Kostja kasutab eluruumi, mis asub piirkonnas, kus hageja osutab teenust. Kostja kasutab eluruumi, milles on vesi ja kanalisatsioon ning mida köetakse. Seega on kostja tarbinud kommunaalteenuseid. Hageja on kostjale esitanud igakuiselt arveid tarbitud teenuste eest, kuid vaatamata sellele, et kostja on arved kätte saanud, on ta jätnud need tasumata. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole kostja midagi ette võtnud võlgnevuse likvideerimiseks. Seisuga
- juuli 2005 on kostja alusetult säästnud hageja poolt osutatud teenuste arvelt 11 275,98 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 11 275,98 krooni ning kohtukulud -1050 krooni riigilõivu katteks ja õigusabikulud 563,80 krooni. 1
(2)KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
- septembrist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
- oktoobriks
- Kirjaliku vastuse nõuet, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad püüti kostjale politsei kaasabil edastada
- oktoobril 2005, kuid kostja keeldus hagimaterjalide vastuvõtmisest ning Ida politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakond tagastas hagimaterjalid
- oktoobri 2005 kirjaga nr IDA9-1.11.2/24021, milles teatati, et kostja keeldub kirja vastu võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 30 kohaselt, kui adressaat keeldub saadetist vastu võtmast, teeb kättetoimetaja saadetisele vastava märkuse, mida kinnitab oma allkirjaga. Märkusega saadetise tagastab ta kohtule ning sel juhul loetakse, et saadetis on adressaadile kätte antud. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1050 krooni Hagiavaldusele lisatud AS Julianus Inkasso Agentuur
- juuni 2005 arvest nr 30049 OÜ-le Sompa Maja selgub, et hagejal tuleb õigusabikulude eest tasuda esindajale 563,80 krooni (t.l.-18,19). Hagi hinnaks on 11 275,98 krooni ning 5% sellest moodustab 563,80 krooni. Kokku moodustavad hageja kohtukulud 1613,80 krooni. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 11 275,98 krooni ja kohtukulud 1613,80 krooni. /allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)