← Eesti

2-05-21869/1

Obsah (5)§ 407§ 415§ 416§ 142§ 468

Tsiviilasi nr 2-05-21869 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2006, Tartu kohtumaja Ots

§ 407

, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 60 lg 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 334 lg 1, AÕS § 80, kohus otsustas:

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja nõuda X ja Y ebaseaduslikust valdusest valla valdusesse eluruum asukohaga Tartumaa (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna jaoskonna registriosa nr 2956304). Väljakolimisest keeldumise korral tõsta X ja Y eluruumist välja.
  3. Välja mõista X võlg 3819.60 krooni (kolm tuhat kaheksasada üheksateist krooni ja kuuskümmend senti) Rannu valla kasuks.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2/3 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  5. Välja mõista solidaarselt X ja Y menetluskulu 200.- krooni (kakssada krooni) valla kasuks.
  6. Välja mõista X menetluskulu 280.- krooni (kakssada kaheksakümmend krooni) valla kasuks. Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. I HAGIAVALDUSE SISU Kostjad kasutavad Rannu vallale kuuluvat eluruumi asukohaga, Rannu, Tartumaa. 12.09.2000 sõlmis hageja X kirjaliku üürilepingu tähtajaga kolm aastat. Kostja ei täitnud üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. 25.03.2004 seisuga oli tema üürivõlg 1646 krooni ja võlg kommunaalteenuste eest 18 516.35 krooni. 2004. a septembris palus X sõlmida uue üürilepingu ja lubas võlad likvideerida. Hageja sõlmis 03.11.2004 kostjaga uue üürilepingu tähtajaga üks aasta. Kostja võlgu ei likvideerinud ning 27.09.2005 kirjas palus hageja kostjal korteri vabastada. Kostja on keeldunud hageja poolt asemele pakutud 2toalisest korterist ega ole nõus korterit vabastama. Hageja palub kohustada kostjaid vabastama endale kuuluva korteri ning mõista X enda kasuks välja üürivõla 3819.60 krooni ja kohtukulud. II KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega 2 3/3 õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 17.12.2005 (tl 19, 20) ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 06.01.2006 (tl 18). Kohus hoiatas kostjaid, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 334 lg 1, AÕS § 80, peab kohus põhjendatuks hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Eluruum asukohaga, Rannu, Tartumaa tuleb kostjate ebaseaduslikust valdusest hageja valdusesse välja nõuda ning väljakolimisest keeldumise korral tuleb kostjad tõsta eluruumist välja. Samuti tuleb kostja X mõista hageja kasuks välja võlg 3819.60 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja

(redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 alusel tuleb hageja kasuks välja mõista solidaarselt kostjatelt korteri vabastamise nõudelt tasutud riigilõiv 200 krooni ning kostja X võla nõudelt tasutud riigilõiv 280 krooni (tl 1, 17).

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.