ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-2001/05 Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Püssi linna hagi M G vastu 9663,95 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: Püssi linn (Püssi Linnavalitsuse kaudu) (RK xxx) Hageja esindaja: Bellum Õigusabi OÜ, H V (volikirja alusel) Kostja: M G (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista M Glt Püssi linna kasuks võlgnevus 9663 (üheksa tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni 95 senti.
- Välja mõista M Glt Püssi linna kasuks kohtukulude katteks 936 (üheksasada kolmkümmend kuus) krooni. Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
- juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt omandas kostja
- märtsil 1995 korteri aadressil xxx. Nimetatud eluruum asub piirkonnas, kus kommunaalteenuseid pakub hageja ning seega on kostja tarbinud hageja teenuseid. Kostja on osutatud teenuste eest tasunud osaliselt. Võlgnevus hageja ees on kostjal tekkinud ajavahemikus detsember 2001 kuni mai
- Kostja põhivõlgnevus moodustab 9663,95 krooni. Kostja ise ei ole võlgnevuse küsimuses hagejaga ühendust võtnud ega ka hageja kirjalikele teadetele vastanud. Hageja palub välja mõista kostjalt Püssi linna kasuks kommunaalteenuste võlgnevus 9663,95 krooni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. 1
(2)Hageja esitas
- augustil 2005 kohtule haginõude suurendamise avalduse, milles palub välja mõista kostjalt hageja õigusabikulud summas 236 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
- juunist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
- juuliks
- Kostja esitas
- augustil 2005 kohtule vastuse hagiavaldusele, mis oli vormistatud vene keeles. Kohus andis kostjale vastuse tõlke esitamiseks tähtaja kuni
- septembrini 2005 ja hoiatas, et tõlke esitamata jätmisel võib kohus jätta vastuse hagiavaldusele tähelepanuta. Tõlke nõue edastati kostjale
- septembril
- Kostja määratud tähtajaks vastuse tõlget ega nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 7 lg 5 kohaselt kui kohtule esitatud dokumentaalne tõend ei ole eestikeelne, võib kohus määratud tähtpäevaks nõuda dokumendi kinnitatud tõlget. Kui tõlget tähtpäevaks ei esitata, võib kohus jätta dokumendi tähelepanuta. Kostja määratud tähtajaks vastuse tõlget kohtule ei esitanud ja seega jätab kohus muukeelse vastuse hagiavaldusele tähelepanuta ning loeb, et kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kohus kohustas kostjat
- septembri 2005 kirjaga vastama haginõude suurendamise avaldusele hiljemalt
- septembriks
- Vastuse nõue edastati kostjale
- septembril
- Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust ei esitanud. TsMS § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Vastavalt TsMS § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 700 krooni ning seoses hagiavalduse esitamisega teinud kulutusi õigusabile 236 krooni ulatuses. Kokku moodustavad hageja kohtukulud 936 krooni. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Hageja õigusabikulu 236 krooni kuulub välja mõistmisele täies ulatuses, kuna 5% hagi rahuldatud osast moodustab 0,05 x 9663,95 = 483,20 krooni. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 9663,95 krooni ja kohtukulud 936 krooni. /allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.