2-05-2115/4

Tsiviilasi nr 2-05-2115 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006 Tartu Tsiviilasja number 2-05-2115 Tsiviilasi Air Maintenance Estonia AS hagi X vastu 89 469,55 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja Air Maintenance Estonia AS (RK 10865988, asukoht Lennujaama tee 13 11101 Tallinn), esindaja Alari Avamägi, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Ülikooli 6a 51003 Tartu; kostja X esindaja v.adv Margo Lemetti, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8 51003 Tartu Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AIR MAINTENANCE ESTONIA AS ja X kompromiss alljärgnevas: Võttes arvesse, et: Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-05-2115, milles hageja palub kostjalt välja mõista 89 469,55 krooni, Võttes arvesse, et: Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel,
2. Sõlmida tsiviilasja nr 2-05-2115 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt
4. jaanuariks
5. 1.
6. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumber
7. 1.
8. Kostja poolt 30 000 krooni nõuetekohasel tasumisel loobub hageja ülejäänud nõudest (59 469,55 krooni) kostja vastu. Seoses kompromisslepingu sõlmimisega hageja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt hageja ja kostja vahelisest esinenud töösuhtest või selle raames sõlmitud mistahes kokkulepetest. 1.
9. Pooled taotlevad seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, TsMS § 150 lg 2 p l alusel, hageja poolt tasutud riigilõivust poole, s.o 2750 krooni, tagastamist hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS-i Hansapanga arveldusarvele nr
10. 1.
11. Kummagi poole ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.
12. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Air Maintenance Estonia AS-il õigus koheselt sisse nõuda käesolevast lepingust tulenev võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
13. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg l p 4 ja 430 lg l paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-2115 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
14. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtule.
15. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Lõpetada menetlus AIR MAINTENANCE ESTONIA AS hagis X vastu 89 469,55 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik 2