← Eesti

2-05-1299/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-1299 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi T. D. avaldus isiku teadmata kadunuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Avalduse rahuldamine Kohtuistungi toimumise aeg
  2. veebruar 2006 Menetlusosalised Avaldaja: T.D.(IK X, elukoht: X) Ida-Viru Perekonnaseisuamet Puudutatud isik: Puudutatud isiku esindaja: Resolutsioon R.G.(IK X) T. D. avaldus rahuldada. Tuvastada V. D. (isikukood: X) teadmata kadumise fakt alates X aastast. V. D. vara hooldajaks määrata tema abikaasa T. D. Kohtumäärus saata teadmiseks Perekonnaseisuametile. Edasikaebamise kord avaldajale ja Ida-Viru Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest hooldajale. ASJAOLUD Avaldaja esitas kohtule 18.04.2005 avalduse isiku teadmata kadunuks tunnistamiseks, milles palub tunnistada tema abikaasa V. D., kes on sündinud X, teadmata kadunuks. Avalduse kohaselt lahkus abikaasa ette teatamata kodust
  3. aprillil 2004.a. Ida Politseiprefektuuri poolt on antud isik alates 10.05.2004 kuulutatud tagaotsitavaks. Käesoleva ajani ei ole õnnestunud isiku asukohta kindlaks teha. Avaldaja soovib jääda V. D. vara hooldajaks ja valitsejaks ning tunnistada V. D. teadmata kadunuks. Teadmata kadunuks tunnistamine on vajalik toitjakaotuspensioni saamiseks. KOHTUISTUNG Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde. Puudutatud isiku esindaja toetab esitatud avaldust ning palub V. D. kuulutada teadmata kadunuks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku esindaja seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda kohtul tunnistada isikut teadmata kadunuks. Vastavalt TsMS § 475 hagita asjad on: 1) maksekäsu kiirmenetlus; 2) üleskutsemenetlus; 3) isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine; 4) äraolija varale hoolduse seadmine; 5) piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine; 6) isiku paigutamine kinnisesse asutusse; 7) lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks; 8) hagita perekonnaasjad; 9) pärandi hoiumeetmete rakendamine; 10) registriasjad; 11) juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine; 12) äriühingu osanikele ja aktsionäridele hüvitise suuruse määramine; 13) korteriomandi ja kaasomandi asjad; 14) välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine; 15) kaebused kohtutäituri otsuste peale; 16) väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise otsustamine ning väljaspool kohtumenetlust riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramine vastavalt riigi õigusabi seadusele. Tsiviilmenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 2 lg 2 kohaselt seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt kohtumenetlusse võetud asjades kohtupädevus tulenevalt käesoleva seaduse jõustumisest ei muutu. Avaldus esitati kohtusse 18.04.2005.a., seega on kohtul õigus antud asja menetleda. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 17 lg teadmata kadunuks loetakse isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes. V. D. on teadmata kadunud alates 17.04.2004.a. Valgevene Vabariigi Gomeli oblasti Svetlogorski rajoonikohtu 22.11.2005.a määruse /tl. 51-52/ kohaselt nägi V.D., V. D. ema oma poega viimati
  4. mail 2004, kui viimane lahkus, et naasta koju Eestisse. Käesoleval ajal poja asukohta ei tea, samuti ei ole teada isikud, kes võiksid poja asukohta teada. Ida Politseiprefektuuri tõendi /tl. 49/ kohaselt ei ole õnnestunud V. D. asukohta kindlaks teha. Vastavalt 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 516 lg 1 p 1 määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule. TsÜS § 18 lg 1 teadmata kadunud isiku varale võib kohus seada huvitatud isiku taotlusel hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides. Avaldaja oma avalduses avaldab soovi jääda V. D. vara hooldajaks ja valitsejaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsÜS § 17, § 18; TsMS § 516, § 519, rahuldab kohus avalduse. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.