3-06-187/3

3-06-187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tallinn Haldusasja number 3-06-187 Haldusasi V.K.’i kaebus soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Kaebuse esitaja: V.K. esindajad RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
3. Võtta V.K.’i kaebus menetlusse.
4. Võtta vastu V.K.’i loobumine kaebusest.
5. Lõpetada haldusasjas menetlus HkMS § 24 lg 1 p 2 alusel .
6. Jätta kohtukulud kaebuse esitaja kanda.
7. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale . Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. I V.K. esitas 26.01.2006.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub kohtu abi soodustingimustel vanaduspensioni määramisel. Kaebuse kohaselt on kaebuse esitajale Sotsiaalkindlustusametis väidetud, et tema poolt esitatud dokumentide põhjal ei ole kaebuse esitajal käsielektrikeevitajana töötamise eest soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks piisavat staaži, andmeid sellel kutsealal töötamise kohta kaebuse kohaselt arhiivis säilinud ei ole. 03.02.2006.a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. 08.02.2006.a. esitas V.K. kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks. Avalduses kinnitab kaebuse esitaja, et on teadlik kaebusest loobumise protsessuaalsetest tagajärgedest. II Kaebusest loobumise avaldus on esitatud enne HkMS § 11 lõike 9 alusel asja menetlusse võtmise määruse tegemist, kuna kaebajale oli antud tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. HkMS § 21 lõike 4 kohaselt kinnitab kohus aga kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamise eelduseks on asja menetlusse võtmine Kohus leiab, et kaebus kuulub HKMS § 3 kohaselt halduskohtu pädevusse ning see kuulub lahendamisele Tallinna Halduskohtus. Kuivõrd enne kaebuse menetlusse võtmist on kaebuse esitaja esitanud kaebusest loobumise avalduse, leiab kohus, et antud juhul on mõistlik esmalt hinnata kaebusest loobumise vastuvõetavust. Juhul kui kaebusest loobumine on võimalik vastu võtta, ei pea kohus vajalikuks asja menetlusse võtmiseks kontrollida kaebust HkMS § 11 lõike 1 alusel. HkMS § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Tutvunud esitatud kaebusega ja kaebusest loobumise avaldusega leiab kohus, et kaebusest loobumine ei saa kahjustada teiste isikute õigusi või vabadusi, mistõttu võtab kohus kaebusest loobumise vastu. III HkMS § 93 lõige 4 sätestab, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuivõrd V.K.i kaebust ei olnud kohus enne kaebusest loobumise avalduse saamist menetlusse võtnud ega eelmenetluse toiminguid teinud, ei saa käesolevas asjas rääkida teistest menetlusosalistest ega nende kohtukuludest. Seega jäävad V.K.i kanda tema enda kohtukulud. Lea Kuuse Kohtunik