Obsah (6)

§ 430§ 467§ 432§ 150§ 386§ 433

Lk 1 / 3 2-05-19493 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19493 Tsiviilasi AS Stora Enso Me

§ 430

lg 1,5; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1; § 467 lg 5 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik määras: I Võtta vastu ja kinnitada võlausaldaja ja võlgniku ning kohtumenetluses mitteosaleva isiku ja käendaja X vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Sõlmida vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
2. Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale kokku 112 600 krooni (ükssada kaksteist tuhat kuussada krooni) alljärgnevatel tingimustel ja korras: 1.1.
3. Võlgnik tasub käesoleva lepingu allakirjutamisel võlausaldaja esindajale sularahas 10 000 (kümme tuhat) krooni, mille kättesaamist kinnitab võlausaldaja esindaja käesolevale lepingule allakirjutamisega. 1.1.
4. Võlgnik tasub käesoleva lepingu allakirjutamisel võlausaldaja esindajale sularahas poole võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust, summas 800 (kaheksasada) krooni ja võlausaldajale kohustusega tasuda OÜ Hage Puit ajutisele pankrotihaldurile Olev Kuklasele tema poolt avaldatud tasu ja kulutuste katteks 11 800 (üksteist tuhat kaheksasada) krooni. Võlausaldaja esindaja kinnitab nimetatud summade kättesaamist käesolevale lepingule allakirjutamisega. Lk 1 / 3 Lk 2 / 3 1.1.
5. Ülejäänud tasumisele kuuluva summa, s.o. 90 000 krooni (üheksakümmend tuhat krooni) kohustub võlgnik tasuma 5 (viie) pangapäeva jooksul käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse tegemisest OÜ Hage Puit pangaarvelt nr 334413270009 Sampo Pank, viimase arestist vabastamise järgselt, võlausaldaja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS-i pangaarvele nr 221015269783 hansapangas, viitenumbriga
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 467lg 5 kohasest kohtumääruse viivitamatu täitmise kohustusest.

1.

1. Võlgniku juhatuse liige X füüsilise isikuna vastutab käendajana täies ulatuses käesoleva lepingu punktis 1.1.
2. nimetatud võlgniku kohustuse täitmise eest juhul, kui võlgnik ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt lepingu punktis 1.1.
3. nimetatud kohustust. X kohustub, võlgniku poolt käesoleva lepingu punktis 1.1.
4. nimetatud kohustuse mittetäitmise korral, täitma viivitamatult, s.o. hiljemalt 3 (kolme) pangapäeva jooksul alates käesoleva lepingu punktis 1.1.
5. nimetatud kohustuse rikkumisest alates, võlgniku poolt mittetäidetud kohustuse. Viimatinimetatud tähtpäevaks kohustuse mittetäitmisel kohustub X alluma kohesele sundtäitmisele käesolevast lepingu punktist 1.1.
6. tuleneva võlgnevus jäägi ulatuses. X kinnitab oma teadlikkust, et käesolev leping kehtib tema suhtes kui täitedokument. 1.
7. Võlausaldaja loobub käesolevaga ülejäänud pankrotiavalduses kirjeldatud põhinõudest (66 613.84 krooni) ja mistahes pankrotiavalduses kirjeldatud nõudest tulenevatest kõrvalnõuetest võlgniku vastu. Seoses kompromisslepingu sõlmimisega võlausaldaja kinnitab, et tal ei ole punktis 1.1.
8. nimetatud summa laekumise järgselt võlgniku vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt võlausaldaja ja võlgniku vahelistest, võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse aluseks olevatest metsamaterjali müügitehingutest või nendega seotud mistahes kokkulepetest 1.
9. Kummagi kohtumenetluses osaleva poole ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
10. Pooled paluvad tühistada kõik võlausaldaja pankrotiavalduse tagamiseks rakendatud abinõud, sh. tühistada arest võlgniku Sampo Panga arveldusarvelt ja tagastada AS-i Stora Enso mets arveldusarvele nr 221001153683 Hansapangas võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja poole võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust, summas 800 (kaheksasada)krooni.
11. Juhindudes PankrS §-st 3 lg 2 ja

§-dest 428 lg 1 p 4; 430 lg 1,5 ja 467 lg 5, paluvad pooled, et tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-19493 menetluse võlgniku vastu esitatud pankrotiavalduse osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus AS Stora Enso Mets avalduses OÜ Hage Puit pankroti väljakuulutamiseks III Tagastada AS-i Stora Enso Mets arveldusarvele 221001153683 Hansapangas võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks 06.12.2005.a. makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja poole võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust, summas 800 (kaheksasada) krooni. IV Tühistada kõik pankrotiavalduse tagamiseks rakendatud abinõud, sh. tühistada arest AS Hage Puit Sampo Panga arveldusarvelt. V Tunnistada määrus viivitamata täidetavaks. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates Lk 2 / 3 Lk 3 / 3 otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Võlausaldaja palub tagastada

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust ja võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning pooled on teadlikud poolte kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Tuginedes

§ 150lg 2 p-le 1 tuleb võlausaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust so.

800 krooni. Samuti tuleb tagastada võlausaldaja poolt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutust katteks makstud 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 467

lg 5 kohaselt kohus tunnistab määruse viivitamata täidetavaks.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

§ 433

ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik Lk 3 / 3