KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-308 (endine nr.3-566/2005) Haldusasi AS X kaebus Kaitseliidu ülema 11.aprilli 2005.a. käskkirja nr. 103 p 4 tühistamiseks. Resolutsioon
- Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg.1 p.2).
- Saata määruse ärakiri: - kaebuse esitaja esindajale advokaat Kristina UuetoaTepperile, - vastustaja Kaitseliidu esindajatele advokaatidele Marko Tiimanile ja Birgit Punisonile, - kolmandatele isikutele: AS Y, esindaja Mihkel Muguri, AS Z, esindaja Marko Mehilase, W AS. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 24 lg.3 ja § 31 lg.6). Edasikaebamise kord AS X esitas 04.mail 2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseliidu ülema 11.aprilli 2005.a. käskkirja nr. 103 p 4 tühistamiseks ja taotluse esialgse õiguskaitse korras Kaitseliidu ülema 11.aprilli 2005.a. käskkirja nr. 103 p 4 kehtivuse peatamiseks osas, millega kaebaja arvates otsustati pakkujate kvalifitseerimine ja peatada ka riigihanke Tallinnas Toompea 8 asuva Kaitseliidu büroohoone rekonstrueerimine (riigihanke viitenumber 018124) pakkumismenetlus kuni kohtuotsuse jõustumiseni käesolevas haldusasjas. Tallinna Halduskohtu 06.05.2005 määrusega jäeti kaebus puuduste tõttu käiguta ja anti kaebajale tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks.
- mai 2005 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. Sama määrusega ei rahuldanud kohus kaebaja taotlust esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kaebaja ei vaidlustanud esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määrust. 08.veebruari 2006 kohtuistungil esitas kaebaja kaebuse täienduse taotlusega tühistada Kaitseliidu ülema 16.märtsi 2005 käskkirjaga nr.69 kinnitatud taotluste ettevalmistamise juhendi p.10.
- Kuna kaebuse täiendus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele, kohustas kohus 1 kaebajat esitama kohtule HKMS § 10 nõuetele vastav kaebuse täiendus hiljemalt 13.veebruariks
- veebruaril 2006 esitas kaebuse esitaja kohtule teate kaebusest täieliku loobumise kohta ning taotluse kaebusest loobumine vastu võtta ja lõpetada haldusasja menetlus. Teates kinnitab kaebaja kooskõlas HKMS § 21 lg-ga 3, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, samuti, et Kaitseliit on kinnitanud kaebajale, et ei nõua kaebusest loobumise korral AS-lt X kohtukulude hüvitamist.
- veebruaril saabus kohtule Kaitseliidu kinnitus, et Kaitseliit ei nõua AS-lt X kaebusest loobumise korral kohtukulude hüvitamist. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 1 on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et AS-i X kaebusest loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus võtab loobumise vastu. Vastavalt HKMS § 24 lg.1 p.2 lõpetab kohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Aili Maasik Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.