← Eesti

2-05-17484/1

2-05-17484 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17484 Tsiviilasi N.O. hagi M.G. vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja N.O. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja M.G. (isikukood xxx, elukoht xxx) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
  2. veebruar 2006.a. Kohtuistungil osalenud Hageja N.O. Kostja M.G. Tõlk Zinaida Vorošilova isikud RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada.
  4. Välja mõista M.G. elatis 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus N.O. kasuks A.G. (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 28.09.2005.a. kuni A.G. täisealiseks saamiseni so kuni xxx.a.
  5. Välja mõista M.G. elatis 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus N.O. kasuks M.G. (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 28.09.2005.a. kuni M.G. täisealiseks saamiseni so kuni xxx a. Kohtukulude jaotus
  6. Välja mõista M.G. riigituludesse riigilõiv 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2900072123), selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõnad „riigilõiv kohtuotsuse täitmiseks“.
  7. Välja mõista M.G. riigituludesse postikulu 71.60 (seitsekümmend üks krooni ja 60 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (
  8. veebruar 2006.a.). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 28.09.2005.a. esitas N.O. hagi M.G. vastu elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt elasid pooled alates 1998.a. vabaabielu. Kooselust sündis xxx.a. tütar A.G. ja xxxa. tütar M.G.. Lapsed elavad hageja juures. Poolte kooselu on lõppenud. Kostja ei täida oma kohustust laste ülalpidamise osas. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 1 250 krooni kummagi tütre ülalpidamiseks hageja kasuks. Kostja tunnistab hagi. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks. Kuna poolte vahel puudub vaidlus, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1 250 krooni kuus kummalegi lapsele vastavalt perekonnaseaduse § 61 lg-le 1 ja § 70 lg-le
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (alates 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Riigilõivuseaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) (edaspidi RLS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudes. TsMS § 64 lg 1 järgi mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, välja kostjalt. Vastavalt TsMS § 48 lg 1 p-le 3 määratakse hagihind elatise hagis aasta elatusrahaga (12 x 2 500 = 30 000 krooni). Riigilõivuseaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 37 lg 1 ja lisa 2 kohaselt on 30 000 kroonise nõude pealt tasumisele kuuluv riigilõiv 2 100 krooni. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse riigilõiv 2 100 krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 71.60 krooni riigituludesse. Iko Nõmm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.