2-05-21913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21913 Tsiviilasi Korteriühistu Aljans hagi A.Y. vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Aljans (registrikood xx, asukoht Rohuaia 916, Loksa linn, 11315 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Anatoli Pahmurko Kostja A.Y. (isikukood xx; elukoht xx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Tunnistada Korteriühistu Aljans ja A.Y.ga vaheline töölepingu lõpetamine seaduslikus, mitte ennistada A.Y.t tööle Korteriühistusse Aljans majahaldurina ning tuvastada, et Korteriühistul Aljans ei ole kohustust välja maksta A.Y.le keskmine palk sunnitud töölt puudumise 85 tööpäeva eest summas 10 016 krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista A.Y.lt kohtukulu 2 550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni Korteriühistu Aljans kasuks.
- Välja mõista A.Y.lt riigituludesse postikulu 61.10 (kuuskümmend üks krooni ja 10 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- Otsus on avalikult teatavaks tehtud 15.03.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 09.12.2005.a. esitas Korteriühistu Aljans hagi A.Y. vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks. Hagiavalduse kohaselt rahuldas Tallinna ja Harjumaa Töövaidluskomisjon 01.11.2005.a. tagaseljaotsusega nr 9.03-02/1960-05 A.Y. avalduse ja tunnistas ebaseaduslikuks A.Y. töölepingu lõpetamine ning ennistas avaldaja tööle Korteriühistu Aljans majahaldurina. Samuti mõisteti välja Korteriühistult Aljans keskmine palk sunnitud töölt puudumise eest 85 tööpäeva eest summas 10 016 krooni, millest kuuluvad tasumisele riiklukud maksud. Hageja palub tunnistada töölepingu lõpetamine kostjaga TLS § 86 p 5 alusel seaduslikuks ning tunnustada hageja õigust jätta rahuldamata kostja nii rahalised kui ametikohale ennistamise nõuded. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 11.02.2006.a. Kostja vastust
- päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kuna hagi on võetud menetlusse kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsmS-i järgi, ei kohalda kohus TsMS RakS §-i 28 ning menetleb Korteriühistu Aljans asja hagina. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 24 lg-le
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 050 krooni hageja kasuks. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnata hagi puhul kohtu määramisel, kuid mitte üle justiitsministri kehtestatud suuruse. Kohus, arvestades asja keerukust ja mahtu, peab vajalikuks ja põhjendatuks välja mõista õigusabikulu 1 500 krooni. Kokku kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu 2 550 krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 61.10 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik