3-05-738/3

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Otsuse tegemise aeg ja koht 28.märts 2006.a Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-05-738 (endine nr.3-204/05) Haldusasi: R.A kaebus riikliku pensionikindlustuse seaduses sätestatud õigussuhte tekkimiseks vajaliku fakti tuvastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 13.märts 2006.a Jõhvi Menetlusosalised kaebuse vastustaja esitaja R.A, Virumaa tema esindaja Pensioniameti E.A, volitatud esindaja direktori asetäitja Helo Koskinen RESOLUTSIOON jätta R.A kaebus rahuldamata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu, teatades apellatsioonkaebuse esitamisest kirjalikult 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest või avalikult teatavakstegemisest arvates ja esitada 30 päeva jooksul samast päevast arvates põhjendatud apellatsioonkaebus 3-05-738 MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD R.A kaebusest riikliku pensionikindlustuse seaduses sätestatud õigussuhte tekkimiseks vajaliku fakti tuvastamiseks nähtub, et ta soovib saada soodustingimustel vanaduspensioni, kuna töötas tervistkahjustaval tööl alates 08.04.1976 – 03.01.1990xxxx xxxxx automajandi tagavaraosade laos laohoidjana. Töötamise fakti nimetatud perioodil tervistkahjustaval tööl soovib kaebaja tõendada tunnistajate R.M-i ja A.V ütlustega. Kohtuistungil R.A selgitas, et talle on määratud 21.10.2003 ennetähtaegne vanaduspension pensioniameti ametniku lohakuse tõttu, kes talle ei selgitanud, et ennetähtaegset vanaduspensioni hiljem ümber ei arvutata. Samuti ei selgitanud ametnik talle, et tal on õigus saada töövõimetuspensioni. Kaebaja ja tema esindaja E.A leiavad, et kui kohus tuvastab, et kaebajal on õigus soodustingimustel vanaduspensionile, siis kuulub haldusakt, millega määrati kaebajale ennetähtaegse pension, tühistamisele. R.A ja tema esindaja E.A jäid kohtuistungil oma taotluse juurde. Vastustaja Virumaa Pensioniameti 04.10.2005 vastusest kaebusele nähtub, et R.A-le on määratud tema poolt esitatud 21.10.2003 avalduse alusel ennetähtaegne vanaduspension, mida saab kaebaja ka käesoleval ajal. Riikliku pensionikindlustuse seaduse (edaspidi RPKS) § 9 lg 7 sätestab, et ennetähtaegset vanaduspensioni ei arvutata ümber vanaduspensioniks (RPKS § 7) või soodustingimustel vanaduspensioniks. Vastustaja palub jätta R.A kaebus rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED Esitatud kaebuses palub R.A kohtul tuvastada riikliku pensionikindlustuse seaduses sätestatud õigussuhte tekkimiseks vajalik fakt, et tema töö xxxx kolhoosi automajandis tagavaraosade laos laohoidjana ajavahemikul alates 08.04.1976 kuni 03.01.1990 vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr. 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigustandvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ loetelu nr.2 IV osa Keemiatööstus alalõigule C. Kaebuses ei ole märgitud, et kaebaja saab alates 21.10.2003 ennetähtaegset vanaduspensioni.. Asjaolust, et R.A-le on määratud ennetähtaegne vanaduspension, sai kohus teada Virumaa Pensioniameti vastusest kaebusele. Virumaa Pensioniameti poolt esitatud materjalidest nähtub, et 21.10.2003 esitas R.A Virumaa Pensioniametile avalduse, milles palus määrata talle ennetähtaegne vanaduspension (t.lk.36, 37). Samal päeval koostas Virumaa Pensioniamet teatise, millest nähtub, et Virumaa Pensioniamet on R.A-lt saanud 21.10.2003 avalduse ennetähtaegse vanaduspensioni saamiseks. Kohtuistungil R.A kinnitas, et ta ise kirjutas 21.10.2003 Virumaa Pensioametile avalduse ennetähtaegse pensioni saamiseks (t.lk.64). Kooskõlas RPKS § 9 lg-ga 1, on isikul, kellel on vanaduspensioni määramiseks nõutav käesoleva seaduse § 7 lg 1 p-s 2 sätestatud pensionistaaž, õigus ennetähtaegsele vanaduspensionile kuni 3 aastat enne vanaduspensioniikka jõudmist. RPKS § 9 lg 5 kohaselt ennetähtaegne vanaduspension määratakse eluajaks ning lg 7 kohaselt ei arvutata ennetähtaegset vanaduspensioni ümber vanaduspensioniks (§ 7) või soodustingimustel vanaduspensioniks. Seega välistab RPKS § 9 lg 7 võimaluse arvutada ümber R.A-le määratud ennetähtaegne vanaduspension soodustingimustel vanaduspensioniks. Eesmärgiga saada soodustingimustel vanaduspensioni palub kaebaja tuvastada kohtul tunnistajate ütlustega fakt, et ta töötas tervistkahjustaval tööl xxx kolhoosis automajandi tagavaraosade laos laohoidjana alates 08.04.1976 kuni 03.01.1990. Tulenevalt RPKS §-st 40 kuuluvad riikliku pensionikindlustuse seaduse alusel tekkinud vaidlused pensionide määramise, ümberarvutamise ja maksmise osas lahendamisele halduskohtus. Eeltoodust tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse ka soodustingimustel 2