2-05-22127/1

Ärakiri: KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-22127 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A B´i vastu 65 303,75 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: A V (IK xxx) Kostja: A B (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja A B´i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2. A B tunnistab Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõuet summas 65 303,75 (kuuskümmend viis tuhat kolmsada kolm) krooni 75 senti, mis koosneb järgnevatest summadest: 30 000 krooni tasumata krediidisumma, 3093,71 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1110,03 krooni viivis, 6000 krooni leppetrahv, 1100 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 24 000 krooni kahjunõue.
3. A B kohustub tasuma Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mille moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
4. Muud menetluskulud kui kompromisslepingus nimetatud menetluskulud jäävad kostja kanda.
5. A B tasub Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile võla summas 65 303 (kuuskümmend viis tuhat kolmsada kolm) krooni 75 senti ja menetluskulud summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, kokku 67 553 (kuuskümmend seitse tuhat viissada viiskümmend kolm) krooni 75 senti: 4.
6. paludes AS-il SEB Eesti Ühispank ja AS-il Hansapank kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamiseks A B´i arveldusarvetel arestitud summad üle Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas (kood 720)
7. (kolme) päeva jooksul jõustunud kohtumääruse esitamisest, kusjuures hageja teavitab kostjat kirjalikult 14 päeva jooksul alates hagi tagamise rahade laekumisest hageja arveldusarvele võla jäägi suurusest; 4.
8. tasudes ülejäänud summa Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele nr 3344050600007 Sampo Pangas järgnevalt: 4.2.1 esimese makse summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni tasutakse hiljemalt 18.03.2006.a ning järgmised maksed alates 2006.a aprillikuust summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni iga kuu
9. (kaheksateistkümnendaks) kuupäevaks kuni 2006.a augustikuuni; 4.2.
10. alates 2006.a septembrikuust on igakuise makse suurus 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni, kusjuures esimene makse peab olema laekunud hiljemalt 18.09.2006.a ning alates 2006.a oktoobrikuust summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni iga kuu
11. (kaheksateistkümnendaks) kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni.
12. Kui A B ei tasu kompromissi punktis 4.2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 25,02% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
13. A B on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu kompromissi punktis 4 sätestatud võlg ja hageja poolt kantud kohtukulud. Kui pärast hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmist hagejale jääb võla ja kohtukulude jäägiks väiksem summa, kui kompromissi punktis 4.2.1 kokkulepitud esimese makse suurus, kuulub see tasumisele kompromissi punktis 4.2.1 sätestatud esimesel maksepäeval. Lõpetada Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis A B´i 65 303,75 krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 65 303,75 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 04.07.2005.a sõlmitud tarbijakrediidileping, mille alusel andis hageja kostjale krediiti 30 000 krooni. Lepingu järgi kohustus kostja tasuma hagejale intressi 25,02% krediidisummast ühe aasta kohta. Kogus lepingu perioodi eest on kostja kohustatud hagejale tasuma intressi summas 60 462,15 krooni. Krediidi brutosummaks kujunes 90 762,15 krooni. Kostja rikkus lepingut, jättes alates 2005.a juulist tasumata kõik lepingujärgsed maksed. 21.10.2005.a ütles hageja lepingu üles. Hageja palub kostjalt välja mõista 65 303,75 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 30 000 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 3093,71 krooni, viivisest 1110,03 krooni, leppetrahvist 6000 krooni, võla sissenõudmisega seotud kuludest 1100 krooni ning kahjuhüvitisest summas 24 000 krooni ning kohtukulud. Ida-Viru Maakohtu 29.12.2005.a määrusega oli hagi tagamiseks arestitud A B`i pangakontod AS-is SEB Ühispank ja AS-is Hansapank 65 303,75 krooni ulatuses hageja kasuks. 21.02.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et rahuldamisele. taotlus on põhjendatud ja kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463, § 465 ning § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Helgi Vinni Ärakiri õige: