2-05-14748/1

1 Ärakiri 2-05-14748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-14748 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksu-ja Tolliameti kaudu) hagi R G vastu 14 602 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu (registrikood: xxx; asukoht: xxx) R G (sündinud xxx elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon Eesti Vabariigi (Maksu-ja rahuldada tagaseljaotsusega. Tolliameti kaudu) hagi Välja mõista R G Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu kasuks 14 602(neliteist tuhat kuussada kaks) krooni. Välja mõista kostjalt R G riigilõiv 700 (seitsesada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 2900072136 ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 750 (seitsesada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. 2 HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas 04.07.2005.a. kohtusse hagi kostja vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 14 602 krooni. Hagiavalduse kohaselt jäeti Tallinna Linnakohtu 11.10.2002 otsusega kriminaalasjas nr 1-1671/02 riiki esindanud Tolliameti tsiviilhagi läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Hagiavalduse kohaselt kuulus kostja poolt Eesti tolliterritooriumile sisseveetud mootorsõiduk Renault Clio maksustamisele importmaksudena, milleks on mootorsõidukiaktsiis ja käibemaks summas 14 402 krooni, millel lisandub riigilõiv summas 200 krooni tollivormistuse eest. Hageja nõue on 14 602 krooni. Hageja palub vastavalt TsK § 222 lg 1, § 448 lg 1 välja mõista kostjalt kuriteoga tekitatud kahju summas 14 402 krooni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
2. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
3. juulil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. Hageja on RLS § 16 lg 1 p 4 alusel määrusega vabastatud riigilõivu tasumisest kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise hagis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi esitamisel ajal kehtinud redaktsiooni kohaselt TsMS § 64 lg 1 järgi riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Seega kuulub kostjalt kuulub väljamõistmisele riigilõiv riigituludesse summas 700 krooni. Hagi on põhjendatud VÕS § 128 lg
4. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 14 602 krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik