2-04-13/1

2-04-13 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-13 Tsiviilasi OÜ ARKTIK hagi osaühingu Juustlit vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ ARKTIK (registrikood xxx; asukoht Veerenni 52, Tallinn 10138); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus, Koch & Partnerid; Tartu mnt 2, Tallinn 10145); kostja osaühing Juustlit (registrikood xxx; asukoht Tuulekivi tee 7, Viimsi alevik, Viimsi vald 74001, Harju maakond); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Anna Pilipuitene; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Dainius Pilipuitis; kostja lepinguline esindaja Mart Susi (kontaktaadress Kalda tee 3, Viimsi 74001, Harju maakond). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2006 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Anna Pilipuitene; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Dainius Pilipuitis; kostja lepinguline esindaja Mart Susi; tunnistaja P.K.. 2-04-13 RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ ARKTIK ning osaühingu Juustlit vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
3. Hageja loobub osaliselt nõudest 54 000 krooni ulatuses.
4. Kostja tasub hagejale ühe kuu jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtumäärusega 46 000 (nelikümmend kuus tuhat) krooni.
5. Kostja hüvitab hagejale 50% hageja kanda jäävast kohtukulust summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.
6. Kumbki pool kannab oma õigusabikulud ise. II. Lõpetada menetlus OÜ ARKTIK hagis osaühingu Juustlit vastu kahju hüvitamise nõudes. III. Tagastada OÜ-le ARKTIK (arveldusarve nr 221012201744 Hansapangas) riigilõiv summas 3 000 (kolm tuhat) krooni riigituludest. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Pooled on 16.02.2006 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et käesoleva kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega ei saa hageja esitada samadel alustel ja esemega nõudeid kostja vastu tulenevalt TsMS §-st
7. Hageja palub talle tagastada poolt tasutud riigilõivust summas 3 000 krooni, mille hageja on 20.11.2003 tasunud Maksuameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas (summa 6 000 krooni, selgitus „OÜ Arktik hagi OÜ Juustlit vastu“). Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 2-04-13 Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 6 000 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 3 000 krooni riigituludest. Merike Varusk Kohtunik 3