lg 1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Neil asjaoludel lahendab kohus
§-s 407 lg 1, lg 3 ja lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega.
Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule väljavõtte korteri ostu-müügi ja korteriomandile hüpoteegi seadmise lepingu algärakirjast, üldkoosoleku protokolli koopia, Tartu Elamuhalduse AS õiendi, elamu Z tulude-kulude väljavõtte ning väljavõtte hooldus- ja kommunaalteenuste arvestusest, hoolduslepingu OÜ-ga Bester-Hooldus, töövõtulepingu AS-ga Conwest B.I., elektrienergia müügi ja võrguteenuste osutamise lepingu AS-ga Eesti Energia (tl 944). Korteriomandiseaduse §-de 13 lg 1 ja 21 kohaselt tasub korteriomanik kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused ning saab kaasomandi majandamisest vilja võrdeliselt talle kuuluva kaasomandiosa suurusega. Valitseja on õigustatud ja kohustatud viima ellu korteriomanike otsuseid ja rakendama kaasomandi eseme tavapäraseks valitsemiseks ja korrashoiuks vajalikke abinõusid. VÕS §-de 101 lg 1 p 1 ja p 6; 108 lg 1; 113 lg 1 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 628 lg 1 kohaselt, kui käsundisaajale maksmisele kuuluv tasu on määratud ajavahemike järgi, tuleb tasu maksta vastava ajavahemiku möödumisel. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjatelt hageja kasuks solidaarselt 3389,30 krooni välja mõista. Vastavalt „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse“ §-le 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohus, rahuldades hagi, mõistab
lg 1 alusel kostjatelt välja hageja kasuks kohtukulu: 280 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu (tl 5) ja 5% hagi hinnast 169,45 krooni õigusabikulu (tl 45); seega kokku 449,45 krooni.
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.