3-06-374/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-374 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus D. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – D.A., sünd. xx xx xxxx Armeenias Kohtuistungi toimumise aeg
3. märts
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada D.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
5. maini
6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt
7. aprillil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. märtsil
10. a. Edasikaebamise kord A. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. D.A. saabus Eestisse
12. novembril
13. a Armeenia Vabariigis välja antud passi nr xxxxxxxxx alusel, milles oli ühekordne viisa kehtivusega kuni
14. detsember
15. a viibimisajaga Eesti Vabariigis kuni 30 kalendripäeva.
16. detsembril
17. a pikendati D.A.ile viisat kuni
18. detsembrini
19. a, s.o 28 kalendripäeva. Eespoolnimetatud pass on kehtetu alates
20. septembrist
21. a. D.A. ei ole taotlenud Eestis elamisluba. Ta omab sissekirjutust Armeenia Vabariigis aadressil xxxxxxx, kus elab ka tema ema. Lähisugulased tal Eestis puuduvad.
22. Jõhvi Halduskohtu
23. novembri
24. a otsusega paigutati D.A. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
25. Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) esitas halduskohtule taotluse D.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt ei ole D.A. täitnud reisidokumentide taotlusankeete.
26. detsembril
27. a pöördus KMA Armeenia Suursaatkonna poole Varssavis palvega väljastada D.A.ile tagasipöördumistunnistus. Käesolevaks ajaks ei ole vastust saabunud. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda riigist välja saata.
28. D.A. ei ilmunud kohtuistungile. KOHTU PÕHJENDUSED
29. Kohus leiab, et KMA taotlus D.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 32, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
30. D.A.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele vahetult seadusest tulenevalt. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks, kuid väljasaatmismenetlus on viibinud Armeenia võimude tegevusetuse ja D.A.i enda seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. D.A.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Seega on põhjendatud D.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.
31. Kohus pikendab D.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega
32. maini
33. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2