ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-15305 (endine nr 2-2676/05) Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS K-J S hagi N J vastu 17 730,38 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: AS K-J S (RK) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Kostja: N J (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Jätta AS K-J S hagi N J vastu 17 730,38 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
- Tühistada hagi tagamine ja kustutada N J korteriomandile, asukohaga Kohtla-Järve (kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriosasse nr. xxx), hagi tagamiseks AS K-J S kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 17 730 (seitseteist tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni ja 38 senti.
- Saata määruse ärakiri täitmiseks Viru Maakohtu Kinnistusosakonnale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtule
- juulil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga
- juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 17 730,38 krooni. Ida-Viru Maakohtu
- juuli 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga Kohtla-Järve, hageja kasuks kohtulik hüpoteek hagisumma ulatuses. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule sideasutuse märkega „adressaat viibib ajutiselt välismaal“. Ida Politseiprefektuuri andmetel kostja hagiavalduses näidatud aadressil ei ela ja tema tegelik viibimiskoht on politseile teadmata. 1
(2)Kohus esitas
- detsembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ja andis kostja elukoha täpsustamiseks tähtaja kuni
- jaanuarini
- Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus esitas
- detsembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni
- jaanuar
- Kostja elukoha täpsustamise nõue anti hagejale üle
- detsembril
- Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud ning seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja tegeliku asukoha ja tema kontaktandmed, mille alusel on võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Hagi tagamise tühistamine TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-05-15305 (endine nr 2-2676/05) tuleb tühistada ning kustutada kostja korteriomandile hagi tagamiseks hageja kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 17 730,38 krooni. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.